Fatal编程技术网
  • smtp/
  • Smtp 为什么Postfix比Sendmail更安全？

Smtp 为什么Postfix比Sendmail更安全？

smtp

Smtp 为什么Postfix比Sendmail更安全？,smtp,sendmail,Smtp,Sendmail,我看到很多（旧的）文章提到 Sendmail的安全体系结构很弱 Postfix比Sendmail更安全 但这些文章没有解释原因 我认为，在过去，Sendmail的CVE多于Postfix。但是今天呢？有没有理由不使用Sendmail？Sendmail是基于垃圾邮件前时代（即“小型”友好互联网时代）的古老设计。Sedmail已默认安装为“设置根id”程序[已在sendmail-12中修复]。它为安全问题提供了简单的升级途径 Postfix的设计后来考虑到了更危险的互联网 Sendmail的可配

我看到很多（旧的）文章提到

  • Sendmail的安全体系结构很弱
  • Postfix比Sendmail更安全 但这些文章没有解释原因
我认为，在过去，Sendmail的CVE多于Postfix。但是今天呢？有没有理由不使用Sendmail？

Sendmail是基于垃圾邮件前时代（即“小型”友好互联网时代）的古老设计。Sedmail已默认安装为“设置根id”程序[已在sendmail-12中修复]。它为安全问题提供了简单的升级途径

Postfix的设计后来考虑到了更危险的互联网

Sendmail的可配置性令人难以置信，但要访问其完整的功能，它需要付出大量的努力/学习。恐怕不会有sendmail-9[见]。
我个人对中级邮递员的建议是“保留（如果你是中级+用户）”。高级邮递员通常远远超出“容易更换”的范围