Openflow相对于SNMP的优势？Openflow和SNMP之间的区别？

为什么决定引入一种新协议（Openflow）和新概念（SDN）来从一个集中的位置远程管理网络设备，而现在已经有了一种众所周知的概念/管理协议，如SNMP

任何指向此类决策讨论的参考链接都将非常有用

---

提前感谢。

SNMP有许多限制，曾多次尝试用新协议替换它。因此，看到OpenFlow的创建并不奇怪，尽管我对它的起源和历史一点也不熟悉

如果我们简单地读一下介绍，会有一些好处

• 基于TCP且TLS就绪。SNMP基于UDP且支持TCP（草案），但不包括TLS支持IMHO
• 已经得到许多供应商和许多设备的支持。SNMP之所以流行，也是因为同样的原因。如果一个新标准能够在设备供应商中普及，它就可以与SNMP公平竞争
• 在SDN的要求下成长。请记住，SNMP是在20世纪80年代设计的，当时互联网还不成熟，当时没有人知道Web2.0和SDN的复杂性

---

@Nathan Farrington看到了您在SDN领域的贡献，认为您可以提供帮助。我不知道为什么“TLS支持”会是一个优势。SNMPv3已经有了一个安全框架（身份验证和加密），因此它不需要依赖较低层的安全性。