Snmp MIB和OEM产品

Snmp MIB和OEM产品,snmp,mib,Snmp,Mib,当产品具有私有(企业特定的MIB)且意图将产品重新标记为来自其他制造商时,是否有任何建议和/或最佳做法?也就是说,发生了一笔商业OEM交易。我猜当一家拥有MIB私有企业编号的公司被另一家公司接管时,也会出现类似的情况?您能否将OID的stem.1.3.6.1.4.1.x替换为另一家公司的编号,其中x是私人企业编号?是否继续保持MIB模块不变?您是否只需更改MIB模块文件中包含的联系人信息 提前感谢您的指点。对于原始设备制造商,我不知道是否有任何最佳实践。你可以做Lex Li在评论中概述的事情,修

当产品具有私有(企业特定的MIB)且意图将产品重新标记为来自其他制造商时,是否有任何建议和/或最佳做法?也就是说,发生了一笔商业OEM交易。我猜当一家拥有MIB私有企业编号的公司被另一家公司接管时,也会出现类似的情况?您能否将OID的stem.1.3.6.1.4.1.x替换为另一家公司的编号,其中x是私人企业编号?是否继续保持MIB模块不变?您是否只需更改MIB模块文件中包含的联系人信息


提前感谢您的指点。

对于原始设备制造商,我不知道是否有任何最佳实践。你可以做Lex Li在评论中概述的事情,修改软件和MIB,只要你有可以修改软件的OEM协议。如果您没有,您可能别无选择,只能保持原始MIB不变,与您的客户一起生活,当他们阅读MIB时发现产品是OEM。我知道我的雇主有时会做后者。 如果您是原始制造商,您可以选择向OEM供应商提供什么,这主要取决于您

另一种情况是,一家公司收购另一家公司并接管其产品组合,有(至少)两种方法。我想说,至少从工程角度来看,第一种方法更可取。营销部门可能会说相反的话

  • 让一切保持原样。例如,HP在12年前购买了Compaq,但如果您今天购买了HP服务器,他们仍然在.1.3.6.1.4.1.232下实施旧的Compaq MIB(例如CPQRACK-MIB)。维护和扩展cpq:s的扩展MIB树可能比将其所有产品迁移到HP企业子树更便宜。还有许多其他例子

  • 将所有内容迁移到您自己的企业树。您可能会跳过不再使用的MIB(产品停产等)。优点:减少品牌混淆。如果产品被重新命名为收购的一部分,这可以反映在新的MIB中,而不会违反任何RFC。 这种方法的明显缺点是使围绕旧MIB设计的任何现有管理解决方案无效。仅出于这个原因,我建议不要采取这种做法。尽管如此,它可能已经完成了


  • 您通常需要获取源代码,修改,然后构建自己的SNMP代理副本,以便更改OID。请向供应商收集更多信息。仅仅更改MIB文档是徒劳的尝试,不要浪费时间单独尝试。