Sockets 我们可以在收到应用程序级确认后重置TCP连接吗？

我正在研究重置TCP连接以解决

TIME\u WAIT

问题

---

让我们以以下请求-应答协议为例：

客户端打开与服务器的连接

客户端发送一个请求

服务器回复

服务器关闭

客户也关闭了

这会导致服务器出现

TIME\u WAIT

状态。作为一种变体，客户机可以先关闭。然后，

TIME\u WAIT

降落到客户机上

我们是否可以用以下内容代替步骤4和5

客户端将重置

服务器将重置以响应传入的重置

这似乎是一种避免等待时间问题的方法。服务器已通过发送回复来证明它已接收并处理了请求。一旦客户得到回复，连接就可以被消耗掉，并且可以消失

---

这是个好主意吗？

唯一的问题是服务器不知道客户端是否收到了所有信息。这种情况是不明确的：客户端连接重置是因为客户端收到了整个回复，还是因为其他原因重置了

添加应用程序级确认并不能可靠地解决问题。如果客户端确认，然后立即中止关闭，则客户端无法确保服务器收到该确认，因为中止关闭会丢弃未传输的数据。此外，即使发送数据，由于连接不可靠，数据也可能丢失；一旦连接中止，TCP堆栈将不再提供该数据的重新传输

常规的、非中止的情况通过让客户机和服务器TCP堆栈独立于应用程序执行来处理最终的仪式来解决问题

总之，如果我们只关心客户端收到它的回复，而服务器不关心是否成功，那么中止是可以的：在许多情况下这不是一个不合理的假设

我怀疑您在服务器上等待的时间是错误的。

如果对单个基于TCP的客户端-服务器事务遵循以下顺序，则等待时间在客户端：

客户端启动到服务器的活动连接

客户端向服务器发送请求

客户端一半关闭连接（即发送FIN）

服务器读取客户端请求直到EOF（FIN段）

服务器发送回复并关闭（生成FIN）

客户端读取对EOF的响应

客户端关闭

因为客户端是第一个发送FIN的，所以它进入了等待时间

诀窍在于，客户端必须首先关闭发送方向，服务器通过读取整个请求在其上进行同步。换句话说，您使用流边界作为消息边界

您试图做的是在应用程序协议内部执行请求帧，而不使用TCP帧。也就是说，服务器在客户端未关闭的情况下识别客户端消息的结尾，同样地，客户端解析服务器响应而不关心直到结尾的读取

---

即使你的协议是这样的，你仍然可以进行半封闭式舞蹈动作。在检索客户端请求后，服务器仍然可以继续从其套接字读取并丢弃字节，直到读取所有内容为止，即使不需要字节。

我想说：不，这不是一个好主意。每一种可能的解决方案最终都会产生相同的“问题”，即

TIME\u WAIT

最终解决的问题：甲方在确认连接结束（或确认对方最终确认连接结束）后，如何知道乙方得到了确认？答案总是：它永远无法确定这一点

你说：

服务器已通过发送回复来证明它已接收并处理了请求

。。。但如果这个答复丢失了呢？服务器现在已经清理了其会话端，但客户端将永远等待该回复

---

乍一看，TCP状态机可能过于复杂，但这样做是有充分理由的。

客户机将在收到回复后重置。如果回复从未到达，则正常的连接中断机制开始发挥作用。您仍然会导致一方发送了最后一条消息（无论是重置、回复、确认还是其他），并且永远无法确定另一方是否确实收到了最后一条消息。这就是时间等待的意义所在。我们无法确保收到消息，也无法确定在所有情况下都发生了什么（参见两位将军的问题）。我认为所有这些都是正确的，并且对我们有所帮助。如果服务器对确保收到回复不感兴趣（因为它无法对故障做出反应，请参阅HTTP），那么您是否更喜欢重置解决方案？如果您不关心客户端是否收到回复，请使用UDP（假设回复不太大），我需要大消息和流控制。不过，谢谢你的建议。