Sonarqube 为什么return语句会增加复杂性？

我将SonarQube用于一个Java项目，但复杂性计算对我来说并不清楚。对于以下示例，复杂性值为3：

公共布尔偶数（int i）{
如果（i%2==0）{
返回true；
}
返回false；
}

---

根据公式，复杂度计算如下：“它是圈复杂度，也称为McCabe度量。每当函数的控制流分裂时，复杂度计数器将增加1。每个函数的最小复杂度为1。”在详细描述中提到，return语句将复杂性值增加1（如果它不是方法中的最后一条语句）。我不明白为什么return语句会分割控制流。在我看来，在控制流中的每个return语句之后只有一种可能的方式。

您的示例的控制流图包含5条边（E），5个节点（N） 和一个连接组件（P）

根据复杂性的定义（M=E-N+2P），正确的

---

复杂性值为2。

这不是返回后的控制流，而是控制流在两个方法出口点之间分割的事实

考虑以下两种方法：

public boolean isAdult(int age) {
  boolean overEighteen = false;
  if (i > 18) {
     overEighteen = true;
  }
  return overEighteen;
}

及

如果循环复杂度计算没有为

isAdultComplex

方法中的早期返回添加一个循环复杂度，那么这两个方法将具有相同的循环复杂度。但第二个问题显然更为复杂，因为它有两个出口点

---

在这样一个简短的方法中，这个问题通常看起来微不足道，但是想象一下在一个150行的方法中提前返回。这在精神上变得更加难以理解。

各位，这个讨论涉及到。我确认SonarQube报告的复杂度暂时混合了“圈复杂度”和“基本复杂度”。

return（1%2）==0远没有上面的代码复杂。这就解释了吗？为什么它与SonarQube计算的3不同？因为据我所知，SonarQube为每个返回增加了一个额外的返回。@titi我可以通过查看复杂性来确认这一点访客：如果你将早期返回替换为其他非最终变量，150行怪物可能会变得更糟。但是想象一下，超过40行的任何方法都无法通过代码审查并提交。问题已经解决了。
public boolean isAdultComplex(int age) {
  boolean overEighteen = false; // not used, but keeping methods identical
  if (i > 18) {
     return true;
  }
  return false;
}