SPARQL查询中UNION和EXISTS过滤器之间的区别是什么

我正在进行实验，并且注意到使用UNION或EXISTS过滤器进行类似查询之间的差异

SELECT (COUNT(?w1) as ?nbWriter) WHERE {
    ?w1 a dbo:Writer; 
    dbo:spouse ?w2 .
    FILTER ( EXISTS {?w2 a dbo:Writer} || EXISTS {?w2 a yago:AmericanNovelists.} )
}

生成结果

nbWriters=371

while查询

SELECT (COUNT(?w1) as ?nbWriter) WHERE {
    ?w1 a dbo:Writer;
    dbo:spouse ?w2 .
    {?w2 a dbo:Writer.} 
    UNION
    {?w2 a yago:AmericanNovelists.} 
}

生成结果

nbWriters=414

---

为什么这两个查询之间存在差异？它们是否不相等（参见前面的问题和答案）

第二个查询不统计不同的写入程序。例如，它计数四次，因为：

他的配偶是个作家

他的配偶是个作家

他的配偶是一位美国小说家

他的配偶是一位美国小说家

但第一个查询也不正确，它计算了Robert Lowell三次，因为：

他的配偶卡罗琳·布莱克伍德夫人是一位作家

他的配偶吉恩·斯塔福德是一位作家和美国小说家

他的配偶伊丽莎白·哈德威克是一位美国小说家

在任一查询中使用

DISTINCT

，都会得到正确答案（364）：

---

一般来说，要找出这些查询中错误的原因，请列出所有结果，而不是仅仅计算它们。

这个问题令人困惑。他们给出了不同的结果，还是相同的结果（都是371）？是的，我犯了一个错误。他们给出了不同的结果。第一个给出371，第二个给出414。请在

w1

上使用

不同的
，然后两者都返回相同的结果。诊断正确。我会投票支持最后一句话：一两分钟的调试可以节省提问和等待堆栈溢出答案的时间。Joshua和svick是对的，我应该在发布此问题之前进行更多测试。
SELECT (COUNT(DISTINCT ?w1) as ?nbWriter)