Sparql “恢复”；“原件”；秩序

我正在尝试从wikidata恢复电影的演员名单。 我对Dr.No.的sparql查询如下：

SELECT ?actor ?actorLabel WHERE {
  ?movie wdt:P161 ?actor .
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en". }
  FILTER(?movie = wd:Q102754)
}
LIMIT 1000

我可以尝试一下，但结果不是我想要的顺序。它给出了“肖恩·康纳利”、“泽纳·马歇尔”、“乌苏拉·安德鲁斯”

---

数据库中的数据按要求的顺序排列，正如您可以从演员名单中看到的那样（肖恩·康纳利、乌苏拉·安德鲁斯、约瑟夫·怀斯曼）。通常情况下，cast列表是按计费顺序给出的，我希望恢复该列表。

SPARQL使用

order by

提供结果排序，请参阅

示例中的顺序是基于语句引用的数量。以下是一个非优化版本，可满足您的要求：

SELECT？actor？actor标签在哪里{
？电影p:P161？声明。
？声明ps:P161？参与者。
可选{语句prov:wasDerivedFrom？ref.}
服务wikibase:标签{bd:serviceParam wikibase:语言“en”。}
过滤器（？电影=wd:Q102754）
}
组员？电影？演员？演员？演员标签
按DESC（count（？ref））ASC（？actorLabel）排序
限制1000

SPARQL通过使用

orderby

对结果进行排序，请参见

示例中的顺序是基于语句引用的数量。以下是一个非优化版本，可满足您的要求：

SELECT？actor？actor标签在哪里{
？电影p:P161？声明。
？声明ps:P161？参与者。
可选{语句prov:wasDerivedFrom？ref.}
服务wikibase:标签{bd:serviceParam wikibase:语言“en”。}
过滤器（？电影=wd:Q102754）
}
组员？电影？演员？演员？演员标签
按DESC（count（？ref））ASC（？actorLabel）排序
限制1000

是的，这可以让我按字母顺序排列参与者-但我希望他们按重要性排序-这大致就是他们在原始数据中出现的顺序。您如何知道结果是按“重要性”排序的？这是一种什么样的衡量标准？诚然，“重要性”有点模糊——但在维基百科中，演员的出场顺序（或多或少）是按照他们在电影中的出场顺序来确定的。一般来说，电影中的明星排在第一位，联袂主演排在第二位，依此类推到“车站里匆匆忙忙的人”。我猜这是演员和经纪人非常关心的事情。它在应用中很重要。按引用计数排序很好，在很多情况下是一个很好的代理。但这不是我想要的。谢谢您的建议。@SQLHacks在您在问题中链接到的页面上，它们似乎是按引用排序的。如果那不是你想要的，那你想要什么？通常，RDF三元组不会对事物进行排序。看到三个三元组“x hasActor A.x hasActor B.x hasActor C”与“x hasActor B.x hasActor C.x hasActor A”相同。除非wikidata有一些额外的信息，否则您必须定义自己的顺序。是的，这可以让我按字母顺序排列参与者-但我希望他们按重要性排序-这大致就是他们在原始数据中出现的顺序。您如何知道结果是按“重要性”排序的？这是一种什么样的衡量标准？诚然，“重要性”有点模糊——但在维基百科中，演员的出场顺序（或多或少）是按照他们在电影中的出场顺序来确定的。一般来说，电影中的明星排在第一位，联袂主演排在第二位，依此类推到“车站里匆匆忙忙的人”。我猜这是演员和经纪人非常关心的事情。它在应用中很重要。按引用计数排序很好，在很多情况下是一个很好的代理。但这不是我想要的。谢谢您的建议。@SQLHacks在您在问题中链接到的页面上，它们似乎是按引用排序的。如果那不是你想要的，那你想要什么？通常，RDF三元组不会对事物进行排序。看到三个三元组“x hasActor A.x hasActor B.x hasActor C”与“x hasActor B.x hasActor C.x hasActor A”相同。除非wikidata有一些额外的信息，否则您必须定义自己的顺序。