Spring boot @importatutoconfiguration和@Import之间有什么区别

org.springframework.boot.autoconfigure.importAtoConfiguration

确实是对

org.springframework.context.annotation.Import

的改进替代，因为它与org.springframework.context.annotation.Import具有相同的功能，而且还具有其他功能

@AutoConfigureBefore

，

@AutoConfigureAfter

和

@AutoConfigureOrder

是真的吗

org.springframework.boot.autoconfigure.ImportAutoConfiguration

改进的替代品

org.springframework.context.annotation.Import

不，它不是一个替代品，因为

@ImportAutoConfiguration

是一个特定于Spring Boot的注释，我可以称之为增强。但即使在使用Spring Boot时，您似乎可以互换使用它们，我也不建议这样做。按预期用途使用它们

---

当您不想使用

@EnableAutoConfiguration

启用默认自动配置时，可以使用

@ImportAutoConfiguration

。您可能知道，

@EnableAutoConfiguration

尝试配置位于类路径（例如tomcat-embedded.jar）上的bean。而

@ImportAutoConfiguration

仅运行您在注释中提供的配置类

这是具有

@ImportAutoConfiguration

的Spring引导应用程序主方法的示例：

@ComponentScan("path.to.your.controllers")
@ImportAutoConfiguration({WebMvcAutoConfiguration.class
    , DispatcherServletAutoConfiguration.class
    , EmbeddedServletContainerAutoConfiguration.class
    , ServerPropertiesAutoConfiguration.class
    , HttpMessageConvertersAutoConfiguration.class})
public class App {
  public static void main(String[] args) {
    SpringApplication.run(App.class, args);
  }
}

您可能会说，它是使用

@EnableAutoConfiguration

的替代方法。在本例中，配置barebone嵌入式Tomcat和Spring WebMVC

---

---

@Import

用于导入带有

@configuration

标记的bean配置类，该类包含您的自定义bean配置。

假设我有一个应用程序应用程序，这里作为示例提供。如果我用“导入”替换“ImportAtoConfiguration”，会有什么变化？我用

@Import

进行了尝试，但没有任何变化。所有的bean都被创建，所有的配置都被执行。实际上，我还对使用这两个注释之间的真正技术区别感兴趣。