Spring 为什么JavaBeanXML代码是这样编写的？

在我正在从事的一个项目的源代码中，有以下形式的java bean的许多定义：

  <bean id="BeanName" parent="BeanName-parentBean"/>

  <bean id="BeanName-parentBean" abstract="true" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>

我不明白这句话和更简洁的话有什么区别：

  <bean id="BeanName" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>

---

有什么风格或实际的原因吗？

一件事，将父bean编写在自己的bean定义中可以更容易地创建引用父bean的其他bean，而无需大量复制/粘贴

i、 e

V.S

---

有一件事，将父bean编写在自己的bean定义中可以更容易地创建引用父bean的其他bean，而无需大量复制/粘贴

i、 e

V.S

我有点认为它与此有关，但看到它有助于我更好地理解它。这样看来，由于bean都是相同的，所以这种情况似乎是微不足道且无效的，但是当您希望以不同的方式在“BeanName2”和“BeanName3”中扩展父bean时，它才是有用的？换句话说，有没有一次你会被要求使用三个具有相同内部值的不同名称的bean？也许你有几个基类作为不同的具体反序列化器，但它们都共享一个父类

抽象反序列化器
我有点认为它必须与此相关，但是看到它帮助我更好地理解了它。这样看来，由于bean都是相同的，所以这种情况似乎是微不足道且无效的，但是当您希望以不同的方式在“BeanName2”和“BeanName3”中扩展父bean时，它才是有用的？换句话说，有没有一次你会被要求使用三个具有相同内部值的不同名称的bean？也许你有几个基类作为不同的具体反序列化器，但它们都共享一个父类
抽象反序列化器
<bean id="BeanName" parent="BeanName-parentBean"/>
<bean id="BeanName2" parent="BeanName-parentBean"/>
<bean id="BeanName3" parent="BeanName-parentBean"/>

  <bean id="BeanName-parentBean" abstract="true" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>

  <bean id="BeanName" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>
  <bean id="BeanName2" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>
  <bean id="BeanName3" parent="RealParentBean"> 
    <property name="foo" value="bar"/>
    <property name="herp" value="derp"/>
  </bean>