将Spring数据'；s save（）方法是否在实体没有更改的情况下更新数据库中的实体？

编辑表单时，用户有时可能不会更改表单，但仍会单击“提交”按钮。在下面的一个控制器方法中，save（）方法是否会执行对数据库的查询并更新字段，即使用户没有更改任何内容

PostMapping("/edit_entry/{entryId}")
public String update_entry(
        @PathVariable("entryId") Long entryId,
        @RequestParam String title,
        @RequestParam String text
) {
    Entry entry = this.entryRepo.findById(entryId).get();
    
    if (!entry.getTitle().equals(title))
        entry.setTitle(title);
    if (!entry.getText().equals(text))
        entry.setText(text);
        
    this.entryRepo.save(entry);
        
    return "redirect:/entries";
}

---

此外，在这种情况下是否需要“if”语句？

调用

save（…）

时到底发生了什么取决于下面的持久化技术。基本上有两类实现：

主动管理实体的实施。这方面的例子有JPA和Neo4j。这些实现跟踪从存储返回的实体，因此能够首先检测更改。您为此付出了额外的复杂性，因为实体通常以某种方式进行检测，而且即使最终没有检测到任何更改，更改检测当然也需要时间。从好的方面来说，只有在需要时才会更新触发器

不主动管理实体的实现。例如JDBC和MongoDB。这些实现不会跟踪从数据存储加载的实体，因此不会对它们进行检测。这也意味着无法检测更改，因为实现看到的只是一个实体实例，没有任何进一步的上下文

---

在您的具体示例中，MongoDB实现仍然会发出更新，而如果请求参数不包含不同的值，JPA根本不会发出更新。

entryRepo是否扩展了JpaRepository或Crudepository？

entryRepo

扩展了Crudepository。如果没有任何更改，则不进行更新，jpa将阻止它，并且不会发出语句（除非您有一些动态计算的字段，如上次更新的时间戳）。此外，您使用的

可选
方式也不正确。不要使用
get
（如果找不到它将失败），而是使用
map
。@M.Deinum谢谢！我肯定会考虑使用<代码> map <代码>而不是“获取”！因此，在我看来，谈论第一类实现时，“if”语句不会使过程更快，因为行
this.entryRepo.save（entry）仍将执行…但如果我添加一个布尔变量，如
boolean changed=false位于一系列“if”语句的正上方，以便在字段被更改的“if”块中将变量转换为
true
，然后我包装
this.entryRepo.save（条目）
如果
changed
变量保持
true
值（即注意到一些更改），将执行的“if”块中，检测更改是否会更快，或者这些“if”语句的存在是否毫无用处？