Sql server 在SQL Server 2012中重用查询计划

我使用的是SQL Server，我想从重用查询计划中获益。我发现了这一点，但我仍然不清楚我的查询计划是否被重用

declare @su dbo.IntCollection      -- TABLE (Value int not null)

insert into @su values (1),(2),(3) --... about 500 values

update mt
set mt.MyField = getutcdate()
from MyTable mt
join @su vsu on mt.Id = vsu.Value -- Clustered PK, int

从技术上讲，批处理的文本因运行而异，因为在

@su

中插入了不同的值。但update查询的文本保持不变。如果我使用的是.NET，我基本上会将一个表变量传递给SQL命令，但我使用的是Python，看起来无法从程序中传递表参数

问题1：更新查询计划是否得到重用？或者优化器是否认为批处理的文本不同，并且不分析批处理中的单个查询？换句话说，它与

update MyTable
set MyField = getutcdate()
where Id in (1, 2, 3 ...)

问题2：通过引入带有表参数的存储过程，我可以强制SQL在调用之间保持不变，但我会从中受益吗

问题3：如何识别给定查询的计划是否被重用或再次计算

---

问题4：在我的具体案例中，我是否应该担心上述所有问题？毕竟，这只是一个关于一堆ID的表的更新…

只是对您的问题的回答

问题1：更新查询计划是否得到重用？或者优化器是否认为批处理的文本不同，并且不分析批处理中的单个查询？换句话说，它与

update MyTable
set MyField = getutcdate()
where Id in (1, 2, 3 ...)

这两个update语句都被视为新查询，因为SQL试图计算查询的哈希值，任何简单的更改都不会与旧的哈希值匹配

问题2：通过引入带有表参数的存储过程，我可以强制SQL在调用之间保持不变，但我会从中受益吗

这对我来说似乎是个不错的方法..而不是一堆的

IN

问题3：如何识别给定查询的计划是否被重用或再次计算

问题4：在我的具体案例中，我是否应该担心上述所有问题？毕竟，这只是一个更新表上的一堆ID

在我看来，您非常担心..正如您在白皮书中指出的，有许多规则强制执行查询计划重用行为..因此，大多数情况下，查询计划将被重用

只有当我看到高

SQL编译/秒

加上

批处理请求/秒

摘自以下答案：

SQL编译/秒是一个很好的指标，但仅当与批处理请求/秒结合时。就其本身而言，每秒的编译并不能告诉你多少

你看到的是170。如果每秒批处理请求数仅为200（效果有点夸张），那么是的，您需要深入了解原因（很可能是过度使用临时查询和一次性计划）。但是，如果每秒的批处理请求量约为5000，那么每秒170次编译也不错。一般的经验法则是编译/秒应为10%或小于批处理请求总数/秒

---

是的，刚刚检查并发现计划没有被重用。我编写的存储过程只是为了测试目的，现在可以看到

update

的计划正在被重用，但无论如何，它需要执行另一个批处理来准备参数变量，比如

declare@v

和

insert into@v

（当然，该批次的计划虽然是基本的，但不会重复使用）.你怎么看，一般来说这是更好的方法？基于以上评论，我不是100%肯定..当一个计划没有被重用时，有很多事情需要检查..你能用例子详细解释一下批吗？我的意思是：我把

update

语句放在SP:

创建过程my_proc@su IntCollection作为update…

，我明白了更新的计划正在被重用。现在，要从程序中调用我的程序，我必须运行如下批处理：

声明@su IntCollection

插入@su值（1）、（2）、（3）

exec my_proc@su

当然，该批的计划不会被重用，因为它在不同的运行中具有不同的插入值。在这种情况下，使用SP是否更好？是的，继续使用SP，即使批计划也可以被重用。可能您的批存储不安全