Sql server 为什么合并复制在设置表时失败'；什么是锁升级？

合并复制出现问题。我们的发布服务器运行SQL Server 2008，而我们的两个订阅服务器运行2005。我们的发布者正试图向订阅者发送一个

ALTER TABLE Foo SET（锁升级）

命令。我想我记得读到过，这个命令在SQLServer2008中是新的，如果是这样，那么这个命令在2005年的服务器上失败是有道理的。然而，我们的合并复制是为2005年兼容性而设置的

架构脚本“if object_id（N'[dbo].[Users]'）不是null exec（'ALTER TABLE[dbo].[Users]SET（LOCK_ESCALATION=TABLE） 无法将“）”传播到订阅服务器

你知道为什么我们的出版商会这么做吗

---

编辑：我们的2008服务器的兼容性级别设置为“Sql server 2005（90）”

这是Sql 2008中的一项新功能，因此在2005年不受支持。根据您的安装有多复杂，您可能需要考虑在兼容90（SQL 2005）中运行数据库，以确保不将SQL 2008特性添加到数据库中。自从模式数据复制出现以来，它就一直有很大的问题，所以总是有点沉默。我总是试图让它装聋作哑，只是管理数据——必须支持一个有32个订阅服务器的合并系统，并使用合并复制，而且在我们推动模式更改时，经常会遇到重大的模式问题

也就是说，如果它按照文档记录的方式工作，就不应该试图推动锁的更改。检查订阅是否标记为sql 2005兼容。他们很可能没有像对数据类型所做的那样，在2008年到2005年期间创建设置的自动映射（例如）

---

一段时间前，新锁定类型上的一位SQL开发人员出现了这种情况，因为此指令与SQL server 2005不兼容，而且当我在正在复制的表中进行架构更改时，会将此指令放入架构更改中

有两种方法：删除并再次创建订阅，当它在生产服务器中时不适用。第二种方法是转到数据库中的sysmergeschemachange表，删除具有以下内容的行：

架构脚本“if” 对象_id（N'[dbo].[Users]'）不可用 null exec（'ALTER TABLE[dbo].[Users] 设置（锁定升级=表）' 无法传播到 订户

---

我希望这能有所帮助。

感谢您确认我的怀疑，并提醒我兼容性选项。不幸的是，我们的兼容性级别被设置为90.0。更新以供评论；这很可能是2008年复制中的一个bug。虽然从表中删除行有点吓人，但msdn文章中并没有对其进行记录，我尝试了它-它对我有效。确认了SQL Server 2008中的错误。可能要到SQL Server 2011才能修复。()