Sql server 数据库接口设计优化：优化数据量较小的请求是否更好？

通常，web服务/web请求中流行的智慧是设计api，以便使用尽可能少的请求，并且每个请求返回所需的数据

在数据库设计中，公认的智慧是将查询设计为在网络上最小化大小，而不是最小化查询数量

---

它们都是远程调用，那么提供什么呢？

Web服务。你错过了一件事——SQL总是说，获取所需数据的数量尽可能少，发出所需请求的数量尽可能多——而不是“将请求转储到mino位”

---

此外，远程意味着额外的延迟。SQL/WS，都一样。潜伏是邪恶的。尽可能减少往返次数，尤其是那些花费是局域网（Web服务）20-30倍的往返次数。你错过了一件事——SQL总是说，获取所需数据，提出所需请求——而不是“将你的请求转储到mino位”

---

此外，远程意味着额外的延迟。SQL/WS，同样。延迟是邪恶的。尽可能减少往返，特别是如果往返的成本是LAN的20-30倍（可能是因为web服务调用（通过internet进行）的固定开销远高于数据库调用的固定成本（通常通过千兆以太网，甚至到本地计算机）

---

尽管如此，我还是认为您总是希望尽可能少地访问数据库。开销较低，但相对于您的程序执行的大多数其他操作，它仍然相当高。

可能是因为web服务调用的固定开销（通过internet进行）远高于调用数据库（通常是通过千兆以太网，甚至是本地计算机）的固定成本

---

尽管如此，我还是认为您总是希望尽可能少地访问数据库。开销较低，但相对于您的程序执行的大多数其他操作，它仍然相当高。

仔细考虑后，我意识到设计用于网络的Web服务，延迟是限制因素，而在局域网上（数据库的正常路径）延迟是有限的，因为LAN通常不跨越全球！因此带宽是限制因素经过仔细考虑，我意识到设计用于网络的Web服务，延迟是限制因素，而在LAN（数据库的正常路径）上延迟是有限的，因为LAN通常不跨越全球！因此带宽是限制因素