Sql server SQL Server事务隔离问题-全局变量

SQL Server 2008 R2（我想是数据中心版）

我对数据库有一个非常具体的要求

我需要插入一行标记有时间戳

[ChangeTimeStamp]

。时间戳值作为参数传递。时间戳必须是唯一的

两个进程可以同时插入值，我偶尔会遇到重复的键插入。为了避免这种情况，我正在尝试：

declare @maxChangeStamp bigint

set transaction isolation level read committed
begin transaction 
select @maxChangeStamp = MAX(MaxChangeTimeStamp) from TSMChangeTimeStamp

if (@maxChangeStamp > @changeTimeStamp)
    set @maxChangeStamp = @maxChangeStamp + 1   
else 
    set @maxChangeStamp = @changeTimeStamp

update TSMChangeTimeStamp 
set MaxChangeTimeStamp = @maxChangeStamp 
commit

set @changeTimeStamp = @maxChangeStamp

insert statment

• 可重复读取-导致死锁
• 读取已提交-导致重复的密钥插入

@changeTimeStamp

是我的参数。

tsmchangetimstamp

只保存一个值

---

如果有人知道如何解决这个问题，我将非常感谢任何帮助。

在事务内部，如果模式为“读取提交”或“快照隔离”，SELECT语句将获取共享锁。如果两个进程同时启动SELECT，它们都将获得一个共享锁

稍后，UPDATE语句尝试获取独占锁（或UPDATE锁）。不幸的是，两个进程都不能获得独占锁，因为另一个进程有一个共享锁

尝试在SELECT语句中使用。从MSDN：

上锁

指定要获取并保持更新锁，直到 事务完成。UPDLOCK为读取操作获取更新锁 仅在行级别或页面级别。如果UPDLOCK与 TABLOCK，或由于其他原因而使用表级锁 将取而代之的是独占（X）锁

指定UPDLOCK时，READCOMMITTEDLOCK和READCOMMITTEDLOCK 将忽略隔离级别提示。例如，如果隔离级别 会话的类型设置为可序列化，查询指定（UPDLOCK， READCOMMITTED），READCOMMITTED提示将被忽略，事务 使用可序列化隔离级别运行

例如：

begin transaction
select @maxChangeStamp = MAX(MaxChangeTimeStamp) from TSMChangeTimeStamp with (updlock) 

请注意，如果表（）没有索引，则更新锁可能升级为表锁

明确请求XLOCK也可能有效

---

还要注意，UPDATE语句没有WHERE子句。这会导致更新锁定并更新表中的每条记录（如果适用于您的情况）.

在事务内部，如果模式不是读取提交或快照隔离，则SELECT语句将获取共享锁。如果两个进程同时启动SELECT，则它们都将获取共享锁

稍后，UPDATE语句尝试获取独占锁（或UPDATE锁）。不幸的是，两个进程都不能获取独占锁，因为另一个进程具有共享锁

尝试在SELECT语句上使用。从MSDN：

上锁

指定要获取并保持更新锁，直到 事务完成。UPDLOCK为读取操作获取更新锁 仅在行级别或页级别。如果UPDLOCK与 TABLOCK，或由于其他原因而使用表级锁 将取而代之的是独占（X）锁

指定UPDLOCK时，READCOMMITTEDLOCK和READCOMMITTEDLOCK 忽略隔离级别提示。例如，如果 会话的类型设置为可序列化，查询指定（UPDLOCK， READCOMMITTED），READCOMMITTED提示将被忽略，事务 使用可序列化隔离级别运行

例如：

begin transaction
select @maxChangeStamp = MAX(MaxChangeTimeStamp) from TSMChangeTimeStamp with (updlock) 

请注意，如果表（）没有索引，则更新锁可能升级为表锁

明确请求XLOCK也可能有效

---

另请注意，UPDATE语句没有WHERE子句。这会导致UPDATE锁定并更新表中的每条记录（如果适用于您的情况）。

如果不读取增量更新，则无论您如何尝试，都会失败。始终更新并使用OUTPUT子句更新新值：

update TSMChangeTimeStamp 
   set MaxChangeTimeStamp  += 1
   output inserted.MaxChangeTimeStamp;

如果需要，您可以在T-SQL中捕获输出值。但是，尽管这可以满足您的要求，但您肯定不想这样做，特别是在一个足以运行DC edition的高端系统上。生成下一个时间戳将在时间戳资源上放置一个X锁，从而防止每次其他传输从生成新的时间戳到提交当前事务的操作。您可以实现工作的完全序列化，同时只有一个事务处于活动状态。性能将一落千丈

---

您必须重新审视您的需求，并提出一个更合适的需求。因为现在您的需求也可以表示为“我的系统太快了，我该怎么做？它真的太慢了？”。

您不阅读增量更新，无论您如何尝试，这都将失败。始终更新并使用OUTPUT子句来获得新值：

update TSMChangeTimeStamp 
   set MaxChangeTimeStamp  += 1
   output inserted.MaxChangeTimeStamp;

如果需要，您可以在T-SQL中捕获输出值。但是，尽管这可以满足您的要求，但您肯定不想这样做，特别是在一个足以运行DC edition的高端系统上。生成下一个时间戳将在时间戳资源上放置一个X锁，从而防止每次其他传输从生成新的时间戳到提交当前事务的操作。您可以实现工作的完全序列化，同时只有一个事务处于活动状态。性能将一落千丈

---

您必须重新审视您的需求，并提出一个更合适的需求。因为现在您的需求也可以表示为“我的系统太快了，我该怎么做？它真的太慢了？”。

您的

UPDATE

语句没有

其中
表只有一行吗？如果是，为什么要使用
MAXSELECT
中使用code>，或者甚至使用单独的
SELECT
语句。时间戳从何处获得，或者是如何生成的？TSMChangeTi是什么