Sql server SQL Server中LIKE命令的问题

我正在尝试执行一个包含SQL Server 2008数据库中的LIKE的查询，但由于某些原因，该查询会花费很长时间并超时

该表包含大约4700万行的聚合日志数据，我试图为包含特定应用程序名称的特定计算机找到一个日志条目。我的查询如下所示：

SELECT MgmtLogID,MgmtLogSeverity, MgmtLogSource, CAST(MgmtLogText as TEXT) as MgmtLogText,   MgmtLogTime, MgmtLogHost 
FROM [dbo].[MgmtLog] 
--Fixed values
WHERE MgmtLogOrigin = 'EventLog' AND MgmtLogSeverity <= 3 
--Values depending on what I'm searching for
AND MgmtLogHost = 'MY MACHINENAME'AND MgmtLogTime > 'MY START TIME' AND MgmtLogText LIKE '% KEYWORD TO SEARCH FOR %' 
ORDER BY MgmtLogTime DESC

SELECT MgmtLogID,MgmtLogSeverity, MgmtLogSource, CAST(MgmtLogText as TEXT) as MgmtLogText,   MgmtLogTime, MgmtLogHost 
FROM [dbo].[MgmtLog] 
WHERE MgmtLogID IN (
  SELECT MgmtLogID
  FROM [dbo.MgmtLog]
  WHERE MgmtLogOrigin = 'EventLog' AND MgmtLogSeverity <= 3 
  AND MgmtLogHost = 'MY MACHINENAME'AND MgmtLogTime > 'MY START TIME'
  ORDER BY MgmtLogTime DESC
)
AND MgmtLogText LIKE '%some value%'

选择MgmtLogID、MgmtLogSeverity、MgmtLogSource、CAST（MgmtLogText作为文本）作为MgmtLogText、MgmtLogTime、MgmtLogHost
来自[dbo]。[MgmtLog]
--固定值
其中MgmtLogOrigin='EventLog'和MgmtLogSeverity像
这样的查询子句，像“%something%”这样的colname不能利用索引，通常会导致对可能的行进行完整扫描，以确定应该传递哪些行

尽管，正如ChrisC在评论中指出的，令人有些惊讶的是，在尝试使用
like
之前，没有首先使用更高效的子句将候选行集缩减到可管理的大小-可能表的统计信息不够最新，查询分析无法确定这一点-最好在SQL下运行
解释查询的任何重要信息服务器

非like查询之所以如此快速，是因为它几乎肯定在
MgmtLogHost
和/或
MgmtLogTime
上有一个索引，可以用来快速剔除不需要的行

解决此问题的一种方法是，仅在更改时使用插入/更新触发器来处理
MgmtLogText
数据，将应用程序名称提取出来，并将其放在一个单独的表中，这样可以更好地进行优化

即使只是使用这样一个触发器来保持该列的小写版本（在另一列中），也将是一种改进。使用不区分大小写的排序意味着选择运行较慢，因为它们必须允许将
xyzy
和
xyzy
归类为相等。相反，如果您在表中维护小写版本，并确保按照小写进行检查，那么这种努力就会消失，因为您只需要担心一个案例

而且，通过在触发器中执行所有这些操作，您可以确保仅在必要时（当数据发生更改时）才执行这些操作，而不是每次选择时都执行这些操作。这将在多个选择上摊销成本

如果你的DBMS支持，你也可以使用全文索引，但我经常认为这就像用热核弹头杀死蚊子一样

是的，在某些情况下，您可能需要全文索引，但在绝大多数情况下，您可以通过更具选择性来提高效率。
像
这样的查询子句，其中像“%something%”这样的colname不能利用索引，通常会导致对可能的行进行完整扫描，以确定应该传递哪些行

尽管，正如ChrisC在评论中指出的，令人有些惊讶的是，在尝试使用
like
之前，没有首先使用更高效的子句将候选行集缩减到可管理的大小-可能表的统计信息不够最新，查询分析无法确定这一点-最好在SQL下运行
解释查询的任何重要信息服务器

非like查询之所以如此快速，是因为它几乎肯定在
MgmtLogHost
和/或
MgmtLogTime
上有一个索引，可以用来快速剔除不需要的行

解决此问题的一种方法是，仅在更改时使用插入/更新触发器来处理
MgmtLogText
数据，将应用程序名称提取出来，并将其放在一个单独的表中，这样可以更好地进行优化

即使只是使用这样一个触发器来保持该列的小写版本（在另一列中），也将是一种改进。使用不区分大小写的排序意味着选择运行较慢，因为它们必须允许将
xyzy
和
xyzy
归类为相等。相反，如果您在表中维护小写版本，并确保按照小写进行检查，那么这种努力就会消失，因为您只需要担心一个案例

而且，通过在触发器中执行所有这些操作，您可以确保仅在必要时（当数据发生更改时）才执行这些操作，而不是每次选择时都执行这些操作。这将在多个选择上摊销成本

如果你的DBMS支持，你也可以使用全文索引，但我经常认为这就像用热核弹头杀死蚊子一样

是的，在某些情况下，您可能需要全文索引，但在绝大多数情况下，您可以通过选择多一点来提高效率。
根据MgmtLogText的字段类型，不会使用索引。此外，正如其他评论者所提到的那样，LIKE还阻止使用索引

我不知道如果使用子查询是否有效。内部查询应该是不带LIKE的查询，它只返回10个结果。那么外部查询应该是使用LIKE的查询。这样，类似的搜索只需搜索10行，而不是4700万行

也许有一种更有效的方法，但我想的是：

SELECT MgmtLogID,MgmtLogSeverity, MgmtLogSource, CAST(MgmtLogText as TEXT) as MgmtLogText,   MgmtLogTime, MgmtLogHost 
FROM [dbo].[MgmtLog] 
--Fixed values
WHERE MgmtLogOrigin = 'EventLog' AND MgmtLogSeverity <= 3 
--Values depending on what I'm searching for
AND MgmtLogHost = 'MY MACHINENAME'AND MgmtLogTime > 'MY START TIME' AND MgmtLogText LIKE '% KEYWORD TO SEARCH FOR %' 
ORDER BY MgmtLogTime DESC

SELECT MgmtLogID,MgmtLogSeverity, MgmtLogSource, CAST(MgmtLogText as TEXT) as MgmtLogText,   MgmtLogTime, MgmtLogHost 
FROM [dbo].[MgmtLog] 
WHERE MgmtLogID IN (
  SELECT MgmtLogID
  FROM [dbo.MgmtLog]
  WHERE MgmtLogOrigin = 'EventLog' AND MgmtLogSeverity <= 3 
  AND MgmtLogHost = 'MY MACHINENAME'AND MgmtLogTime > 'MY START TIME'
  ORDER BY MgmtLogTime DESC
)
AND MgmtLogText LIKE '%some value%'

选择MgmtLogID、MgmtLogSeverity、MgmtLogSource、CAST（MgmtLogText作为文本）作为MgmtLogText、MgmtLogTime、MgmtLogHost
来自[dbo]。[MgmtLog]
MgmtLogID在哪里(
选择MgmtLogID
从[dbo.MgmtLog]
其中MgmtLogOrigin='EventLog'和MgmtLogSeverity'MY START TIME'
按MgmtLogTime DESC订购
)
和MgmtLogText，如“%some value%”
根据MgmtLogText的字段类型，不会使用索引。此外，正如其他评论者所提到的那样，LIKE还阻止使用索引

我不知道如果使用子查询是否有效。内部查询应该是不带LIKE的查询，它只返回10个结果。那么外部查询应该是