Sql server linq到sql与ado.net实体
如果我使用SQL Server作为我的数据库服务，是否有任何令人信服的理由来研究LINQ to Entities而不是LINQ to SQL？LINQ to SQL不再被积极开发-他们将资源集中在实体框架上。此外，EF的健壮性要高得多，它允许许多在LINQtoSQL中被忽略的更高级的场景Sql server linq到sql与ado.net实体,sql-server,linq-to-sql,entity-framework,linq-to-entities,Sql Server,Linq To Sql,Entity Framework,Linq To Entities,如果我使用SQL Server作为我的数据库服务，是否有任何令人信服的理由来研究LINQ to Entities而不是LINQ to SQL？LINQ to SQL不再被积极开发-他们将资源集中在实体框架上。此外，EF的健壮性要高得多，它允许许多在LINQtoSQL中被忽略的更高级的场景 在你调查ORMs的时候，我会认真看看NHibernate。它比微软的任何一款产品都存在的时间更长，功能更为广泛。Linq to SQL不再积极开发，他们将资源集中在实体框架上。此外，EF的健壮性要高得多，它允许
在你调查ORMs的时候，我会认真看看NHibernate。它比微软的任何一款产品都存在的时间更长，功能更为广泛。Linq to SQL不再积极开发，他们将资源集中在实体框架上。此外，EF的健壮性要高得多，它允许许多在LINQtoSQL中被忽略的更高级的场景
在你调查ORMs的时候，我会认真看看NHibernate。它比微软的任何一款产品都存在的时间更长，而且用途更广。如果您只想在类和表之间实现一对一的映射，那么Linq到SQL就足够了，可以将其视为数据集的“对象”版本 EF允许您执行更复杂的映射 从长远来看，微软正在推动大家使用EF，但EF的使用更加复杂。在.NET4发布之前，很难使用EF进行试驾开发 如果要将所有数据访问隐藏在一组接口后面，并根据从数据库获得的行自己创建域对象，那么从短期来看，Linq到SQL是一个不错的选择。但从长远来看，你可能会被迫转向英孚
如果您希望使用ORM将域对象映射到数据库，那么EF是一个更好的对象，但是也可以考虑
如果您几年后回来，您的问题的答案将是EF，但目前还不清楚……如果您只想在类和表之间实现一对一的映射，那么Linq到SQL就足够了，可以将其视为数据集的“对象”版本 EF允许您执行更复杂的映射 从长远来看，微软正在推动大家使用EF，但EF的使用更加复杂。在.NET4发布之前，很难使用EF进行试驾开发 如果要将所有数据访问隐藏在一组接口后面，并根据从数据库获得的行自己创建域对象，那么从短期来看，Linq到SQL是一个不错的选择。但从长远来看，你可能会被迫转向英孚
如果您希望使用ORM将域对象映射到数据库，那么EF是一个更好的对象，但是也可以考虑
如果您在几年后回来，您的问题的答案将是EF，但目前还不清楚……选择实体框架而不是LinqToSql有很多令人信服的理由，但您应该只需要一个： Microsoft更希望您使用实体框架。微软将他们的大部分ORM开发资源投入EF。这是他们未来的道路 不幸的是，EF 3.5在多个方面都比LinqToSql倒退了一大步，所以微软真的把很多想使用EF的人推回到了LinqToSql。在EF4.0中，EF的特性并不完全等同于LinqToSql，但它更接近LinqToSql EF4.0确实提供了许多LinqToSql目前不支持的功能，而且可能永远也不会支持
但要远离EF3.5。如果您想要.NET3.5的ORM，请使用NHibernate。对于.NET4.0，在NHibernate和EntityFramework之间进行选择。在.NET 4.0中使用LinqToSql并不是一个很好的理由。选择实体框架而不是LinqToSql有很多令人信服的理由，但您应该只需要一个： Microsoft更希望您使用实体框架。微软将他们的大部分ORM开发资源投入EF。这是他们未来的道路 不幸的是，EF 3.5在多个方面都比LinqToSql倒退了一大步，所以微软真的把很多想使用EF的人推回到了LinqToSql。在EF4.0中，EF的特性并不完全等同于LinqToSql，但它更接近LinqToSql EF4.0确实提供了许多LinqToSql目前不支持的功能，而且可能永远也不会支持
但要远离EF3.5。如果您想要.NET3.5的ORM，请使用NHibernate。对于.NET4.0，在NHibernate和EntityFramework之间进行选择。在.NET 4.0中使用LinqToSql确实没有什么好的理由。复制很多很多次：等等等等。复制很多很多次：等等。等等。L2S在.NET 4中得到了增强（一些）。@Craig：L2S的增强是什么？L2S得到了增强（一些）在.NET4中。@Craig:L2S的增强功能是什么？这取决于您如何进行TDD。如果您使用实际的数据库进行单元测试，那么EF不存在这种缺点。问题的答案实际上是NHibernate-不幸的是，这不是某些商店的选项。@John-除非您实际测试数据访问层，否则单元测试不应依赖于数据库。如果您希望使用Asp.net动态数据、Siverlight的新数据服务器等，NHibernate不是一个好的选择，因为NHibernate在Linq方面做得不好yet@Keith当前位置你试试你的方式，我试试我的。小，快速，包括数据库的测试，我没有发现是一个问题。我也不会对UI进行单元测试。这取决于您如何进行TDD。如果您使用实际的数据库进行单元测试，那么EF不存在这种缺点。问题的答案实际上是NHibernate-不幸的是，这不是某些商店的选项。@John-除非您实际测试数据访问层，否则单元测试不应依赖于数据库。它的速度很慢，而且违反了孤立测试的整个理念