Sql server 不公正的考虑。索引上的碎片会增加空间，是的，但更重要的是性能问题。由于不知道您的数据，我无法告诉您该点击率会有多大，但这是我在评估中关注的问题。根据您添加的查询，是的，可能这也是我会使用的聚集键，但同样，您可能会看到很多页面拆分。另一个性能问题是重新排列页
Sql server 不公正的考虑。索引上的碎片会增加空间，是的，但更重要的是性能问题。由于不知道您的数据，我无法告诉您该点击率会有多大，但这是我在评估中关注的问题。根据您添加的查询，是的，可能这也是我会使用的聚集键，但同样，您可能会看到很多页面拆分。另一个性能问题是重新排列页,sql-server,performance,time,clustered-index,Sql Server,Performance,Time,Clustered Index,不公正的考虑。索引上的碎片会增加空间，是的，但更重要的是性能问题。由于不知道您的数据，我无法告诉您该点击率会有多大，但这是我在评估中关注的问题。根据您添加的查询，是的，可能这也是我会使用的聚集键，但同样，您可能会看到很多页面拆分。另一个性能问题是重新排列页面的行为，这是测试设计时要监视的其他内容。如果我将聚集索引的顺序从“站点、设备、时间”更改为“时间、设备、站点”（按顺序），会有什么不同集群的分布将发生变化，因为前沿会将所有新行排序到末尾，就像标识列一样。由于设置了这些值，您将看到较少的旧页拆
不公正的考虑。索引上的碎片会增加空间，是的，但更重要的是性能问题。由于不知道您的数据，我无法告诉您该点击率会有多大，但这是我在评估中关注的问题。根据您添加的查询，是的，可能这也是我会使用的聚集键，但同样，您可能会看到很多页面拆分。另一个性能问题是重新排列页面的行为，这是测试设计时要监视的其他内容。如果我将聚集索引的顺序从“站点、设备、时间”更改为“时间、设备、站点”（按顺序），会有什么不同集群的分布将发生变化，因为前沿会将所有新行排序到末尾，就像标识列一样。由于设置了这些值，您将看到较少的旧页拆分。最好的答案是，测试一下。录制生产会话并使用不同的索引结构播放。观察结果。