Sql server 合并插入/更新是否防止PK冲突和死锁？

目前，我在一个表中有一个处理插入和更新事务的存储过程。我仍在测试这个解决方案是否存在任何潜在问题，以及如何改进流程。此SP接受少量参数，然后检查匹配的ID和预执行项插入或更新。我读过这篇关于

主键冲突错误的文章，它表明MERGE容易受到并发问题的影响，比如多语句条件插入/更新
。似乎他们已经用
和（HOLDLOCK）
解决了一些问题。我是存储过程和合并领域的新手。我想在这里谈谈你的意见，如果这是可靠的应用程序代码与高交易？我可能有多个用户在同一个表中插入或同时运行Update语句。在这种情况下，参数嗅探是否存在任何潜在问题？如果我应该考虑使用<代码>选项（重新编译）< /> >，或者只适用于选择搜索查询？下面是我的SQL代码示例：

USE [TestDB]
GO
/****** Object:  StoredProcedure [dbo].[SaveMaster]    Script Date: 08/21/2018 10:05:21 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
-- =============================================
-- Author:      M, D
-- Create date: 08/21/2018
-- Description: Insert/Update Master table
-- =============================================
ALTER PROCEDURE [dbo].[SaveMaster] 
   @RecordID INT = NULL,
   @Status BIT = NULL,
   @Name VARCHAR(50) = NULL,
   @Code CHAR(2) = NULL,
   @ActionDt DATETIME = NULL,
   @ActionID UNIQUEIDENTIFIER = NULL    
AS
   MERGE dbo.Master WITH (HOLDLOCK) AS Target
   USING (SELECT @RecordID,@Status,@Name,@Code,@ActionDt,@ActionID) 
   AS Source (RecordID,Status,Name,Code,ActionDt,ActionID)
      ON Target.RecID = Source.RecordID
   WHEN MATCHED THEN
      UPDATE
    SET Target.Status = Source.Status,
        Target.Name = Source.Name,
        Target.Code = Source.Code,
        Target.ActionDt = Source.ActionDt,
        Target.ActionID = Source.ActionID
   WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT(
        Status,Name,Code,ActionDt,ActionID
    )VALUES(
        Source.Status,
        Source.Name,
        Source.Code,
        Source.ActionDt,
        Source.ActionID
    );
   RETURN @@ERROR;

下面是我如何使用服务器端语言（ColdFusion 2016）调用存储过程的示例：



正如您所看到的，我希望存储过程返回应该返回的
RecID
（与我在存储过程中为现有记录传递的ID相同，或者如果不存在，则将生成并返回Insert
SELECT SCOPE\u IDENTITY（）的ID作为RecID；
或像这样更新
选择@RecordID作为RecID
）。如果有人有任何建议，并且知道从运行Insert/Update with Merge的SP返回RecID的最佳方法，请告诉我

如果有人有任何建议，并且知道从运行Insert/Update with Merge的SP返回RecID的最佳方法，请告诉我

您可以在
MERGE
语句中添加一个。这将允许您返回一个包含新ID的结果集，如果您愿意，还可以返回它选择的操作：

   MERGE dbo.Master WITH (HOLDLOCK) AS Target
   USING (SELECT @RecordID,@Status,@Name,@Code,@ActionDt,@ActionID) 
   AS Source (RecordID,Status,Name,Code,ActionDt,ActionID)
      ON Target.RecID = Source.RecordID
   WHEN MATCHED THEN
      UPDATE
    SET Target.Status = Source.Status,
        Target.Name = Source.Name,
        Target.Code = Source.Code,
        Target.ActionDt = Source.ActionDt,
        Target.ActionID = Source.ActionID
   WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT(
        Status,Name,Code,ActionDt,ActionID
    )VALUES(
        Source.Status,
        Source.Name,
        Source.Code,
        Source.ActionDt,
        Source.ActionID
    )
    OUTPUT inserted.RedIC,$action as Action;

我假设coldfusion能够使用这个结果集。如果没有，请切换到
OUTPUT
变量，该变量将填充一个表变量（
OUTPUT…INTO
），并使用该变量设置添加到过程中的
OUTPUT
参数。
我已经测试过，并且
OUTPUT
执行了返回
RecID
和
操作的技巧。你对这个过程有什么想法吗？此交易方法是否有任何缺点？谢谢。我发现顶部的叙述有点难以分清，所以我看不出是否有问题（如果有，你能更清楚地把事情分成几段，清楚地说明你在问什么）。我已经解决了你在底部的问题。如果顶部实际上是一个问题，与底部的问题无关，我建议将其分为两个问题。（请将这一部分作为底部，因为我已经回答了）
   MERGE dbo.Master WITH (HOLDLOCK) AS Target
   USING (SELECT @RecordID,@Status,@Name,@Code,@ActionDt,@ActionID) 
   AS Source (RecordID,Status,Name,Code,ActionDt,ActionID)
      ON Target.RecID = Source.RecordID
   WHEN MATCHED THEN
      UPDATE
    SET Target.Status = Source.Status,
        Target.Name = Source.Name,
        Target.Code = Source.Code,
        Target.ActionDt = Source.ActionDt,
        Target.ActionID = Source.ActionID
   WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT(
        Status,Name,Code,ActionDt,ActionID
    )VALUES(
        Source.Status,
        Source.Name,
        Source.Code,
        Source.ActionDt,
        Source.ActionID
    )
    OUTPUT inserted.RedIC,$action as Action;