Sql server 为什么我的自动递增Id在SQL Server中跳过数字？

它们似乎是相当大的跳跃，甚至有数千个。下面是一个例子：

此表的最后一个ID高于30.000标记，即使表中的行少于1000行

• 这是什么原因造成的
• 我怎样才能防止将来发生这种情况
• 我如何才能阻止我当前的桌子继续在这条黑暗的道路上

---

编辑：这发生在我的一个旧的小型桌面应用程序中，我从未从该表中删除过行，也没有使用过任何事务和回滚。

我怀疑行被删除，或者insert语句增加了计数器，但它们是在随后回滚的事务中

看看这个相关的答案，它看起来也可能是由SQL Server缓存未来的标识值，然后在有机会使用它们之前重新启动造成的

---

当插入的数据被约束或触发器拒绝时，可能是由于删除和回滚造成的。你不能依赖它

这是什么原因造成的

我想到了几个潜在的原因：

• 行被删除了吗
• 您正在查看的结果不是按

  id

  排序的
• 在未提交的事务中分配了标识符
• 数据库引擎将潜在标识符分配为内部性能优化，但该分配已丢失（例如，意外的服务器重新启动）

可能还有更多我没有想到的潜在原因

我怎样才能防止将来发生这种情况

这取决于原因。但这是一个没有实际意义的问题，真的。你为什么要“阻止这一切”？这种情况到底出了什么问题？标识符不需要是连续的，它们只需要是唯一的。（最好是索引的顺序，否则数据库将不得不重新构建索引。）

我如何才能阻止我当前的桌子继续在这条黑暗的道路上

---

黑暗的道路。。。生成唯一标识符？嗯，我想您可以手动提供唯一标识符。guid对这类事情很有用。不过，也有利弊。（我不知道最近的实现是否改善了这一点，但从历史上看，guid不能成为一个好的聚集索引。）

这是在sqlserver中设计的。SQL Server保证生成的下一个数字是唯一的和递增的，但不保证它是按顺序生成的

---

这始于SQL 2012。只需重新启动服务即可重新处理问题。这是众所周知的行为变化，它总是以这种方式记录下来，并以设计为标志。这只是行为上的意外改变

，不要再担心差距了——它们真的不是问题！你为什么要阻止这一切？您没有问题，因此没有什么需要修复的。我非常确定，使用

Identity increment

将我的列设置为自动递增，并将

Identity Seed

设置为1将导致生成序列号。我弄错了吗？@Alternatex:你一点也没弄错。似乎正在生成序列号。但是在序列生成之外可能会发生一些事情（我想到了四个），这可能会导致你在问题中展示的数据。唯一可能发生的事情是你的第四个假设。所以我想我需要挖得更深一点。@Alternatex:如果你想的话，请随意挖得更深一点，但我真的不明白为什么这会成为一个问题。该标识仍然标识记录。如果系统的其他部分采用了连续标识符，那么这就是问题所在，需要纠正。这不是一个有效的假设，数据库引擎也没有这样的保证。这应该是问题的答案。。。！