Sql server 在外键上创建聚集索引通常会连接到另一个表

我最近在对一个表进行性能优化/查询调优，并对使用外键作为聚集索引提出了一个问题。表结构/关系如下所示：

我在一个发票应用程序中工作，可以在发票和发票行项目上定义提交的最大允许金额

有一个父表，它只存储应用准则的条件，例如发票创建的状态、邮政编码或行项目类型<代码>指南条件

有两个子表仅定义可以提交的货币限额<代码>GuidelineInvoiceAllowed，GuidelineItemAllowed

这两个子表的访问几乎完全是通过父条件表的连接进行的。这两个子表在一个无意义的合成键上都有聚集索引。我将聚集索引交换到

GuideLineCondition

表的外键，

GuidelineConditionID

。父表的聚集索引是合成键/主键

GuidelineConditionID

，这允许优化器有效地对这些表进行合并联接，因为联接中的两个表现在已在同一联接列上对聚集索引进行排序

这样将聚集索引设置为外键违反了选择聚集索引的一些最佳实践，但由于表的访问模式，它似乎是正确的调用

看到这篇文章，我想到了一些最佳实践

---

数据库专家能否评论我是否做出了正确的决定？

这些是指南，而不是绝对的。简单的回答是，没有一刀切的方法。要确定聚集索引是否有效，您需要进行测试。是的-像您这样的设置，您有一个父/详细信息关系，并且详细信息通常通过父（直接或间接）访问，这种情况通常适合在父pk上进行集群。我将更进一步，并建议detail表的pk应该包括父表pk值——这意味着它将至少包含2列

---

再说一遍，要知道你的解决方案是否有效，唯一的方法就是尝试并测试它。你做到了

因为你要求评论=）。这是一个很好的问题，我明白你反对最佳实践的观点。我也可以这样做，前提是：这些子表是域表，几乎从不进行插入/删除；那个连接被疯狂地击中；已使用um实际生产备份（真实数据）模拟真实工作负载（acid测试）测试了该解决方案。我可以推荐探索的另一种方法是：使用索引视图数据很少插入，也从不删除。连接是定期访问的，将在几周内使用生产质量数据对其进行测试，并且我们开发环境中的数据也不差。索引视图将是一个很好的解决方案，但在分配给解决原始问题的时间内，实现它将超出范围。我现在有一个非聚集主键，它是详细表上的合成自动编号键和父表外键上的聚集索引。您是说非聚集主键应该包括外键，还是外键上的聚集索引应该包括合成键？“合成自动编号”我们可以使用sql server的术语吗？大概是身份栏？让我们暂时忽略集群。是-明细表的主键应包含父级的fk列。以销售订单表的adventureworks数据库为例。合成键是实数，我说合成自动编号是为了表示它是一个自动编号int，而不是一个GUID，这可能会影响到是否可以将其作为外键进行集群的答案。。