Sql server SQLCLR中的数据访问模式

我在我的项目中使用SQLCLR，我对它非常满意。然而，我找不到任何好的数据访问模式的信息源

通常我使用存储过程在.net和SQL之间进行通信，因为我总是希望数据库有一个API。但是，在本例中，.net代码是API的一部分，因此SP看起来很糟糕

虽然可以通过执行DBA不喜欢的操作来安装Linq2SQL，但SQL server中不存在Linq2SQL，因此它不是一个选项

目前我的代码中充斥着标准的ADO.NET代码，比如

using (SqlCommand cmd = c.CreateCommand()) {
    cmd.CommandText = "SELECT ... FROM ...";
    using (SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader()) {
        DoSomething(rdr);
    }
}

而且，尽管它是有效的，但它似乎是一种错误的方式

---

其他人是如何做到的？

我使用XSLT为DAL生成C代码。我通常从数据库定义本身加载XML，例如选择名称、类型、长度等的某种形式。。。从sys.columns JOIN sys.tables到XML PATH JOIN sys.types，我开发了用于代码生成的定制XSLT转换。我将它们作为VisualStudio构建过程本身的一部分添加，类似于本博客：该博客是关于性能计数器的概述，但它同样适用于DAL代码。我还使用XSLT代码gen为结果集构建类型

虽然在大型客户机上，这种方法与ORMs和ADO数据集功能重叠，但我仍然在这些客户机上使用它，但这是我的问题…，在SQLCR中，由于SQLCLR特定的限制，它最适合

这种方法首先是非常灵活的，允许我快速进行影响每个DAL入口点的全局更改，同时我保持对代码库的绝对控制—没有外部依赖，没有外部引入的bug。与ADO数据集相比，它非常轻量级

---

我只想用LINQ来权衡这种方法，因为传递IQueryable对象具有附加值。但是在SQLCLR中，正如您所知，这还不是一个可行的选择。

对于SQLCLR实际提供的性能优于正确的基于集合的TSQL的有限位置，我确实按照上面所示的方式进行数据访问。要真正使用SQLCLR，您必须执行一些非常繁重的基于循环的处理，而这些处理无法完成基于集合、XML解析或极其复杂的数学运算。如果您只是为了数据访问而使用SQLCLR，那么这样做是以性能为代价的。如果您想对此进行一些演示，请告诉我，我将从去年的演示中提取AdventureWorks的示例。

我对SQLCLR的主要用途是使用某些表中的元数据从DSL生成SQL。在T-SQL中这样做会非常麻烦。我的问题与性能无关，但与可维护性和一般良好风格有关。如果您在SQLCLR中动态构建生成的TSQL，您可以在TSQL中执行相同的操作，并使用sp_executesql在TSQL中通过参数化调用它。在这种情况下，对于相同的操作，sp_executesql的性能将比等效的SQLCLR快，并且代码应该同样易于管理。SQLCLR是一个很好的提高性能的工具，但是对于只执行数据访问操作的任务，它也可以很容易地降低性能成本，尽管您可能会考虑更友好的代码管理性。请参阅Erland Sommarskog关于动态SQL的文章，该文章涵盖如何在TSQL中使用动态代码来实现这样的复杂性：@乔纳森：如果您碰巧有T-SQL的ANTLR运行时，我可能会考虑它。非SQLCLR，但我的解决方案依赖于System.Core中定义的表达式树来生成where子句。如何生成where子句？到目前为止，我从未需要生成复杂的where表达式。我总是通过其中一个键和简单的查找方法查找项目，其中key@value是从XSLT生成的。从您对Jonathan的回答来看，您需要在运行时而不是在编译时执行某些操作。不，在本例中，我对那些简单的查询感兴趣，以查找我在复杂逻辑中使用的元数据。这是我最终做得很好的部分，不是XSLT，而是T4模板。我希望有一天我能将我的解决方案开源。就目前而言，我想恰当的回答是没有好的、标准的方法，这基本上就是这个答案所说的。