Sql server SqlDependency与对WebService的SQLCLR调用

我有一个桌面应用程序，任何表格更改都会通知它。因此，我发现只有两种解决方案非常适合我的情况：SqlDependency和SQLCLR。（我想知道是否有更好的.NET堆栈）我已经构建了这两种结构，并使它们工作起来。我只能比较从SQL Server到客户端的s̲I̲n̲gl̲e̲响应的持续时间

SqlDependency 持续时间：从100ms到4秒

SQLCLR 持续时间：从10ms到150ms

我希望这种结构能够处理高速率通知*，我读过一些SO和博客文章（例如：），还有一位同事提醒我，在大量请求时，SqlDependency可能会出错，MS提供了一些我没有得到的东西，这可能是我问题的另一个解决方案

*：不是所有时间，而是一个季节；在1-2台服务器上每秒50-200个请求

---

在高通知率的基础上，同时考虑到性能，我应该继续使用这两个选项中的哪一个，还是有其他选项

无论是

SqlDependency

（即查询通知）还是SQLCLR（即通过触发器调用Web服务）都无法处理该流量（每秒50-200个请求）。事实上，这两种选择在这些数量上都是相当危险的

两个链接页面（SoftwareEngineering.StackExchange.com和TechNet文章上的链接页面）中给出的建议都是更好的选择。关于（即每隔几秒钟轮询一次的自定义队列表）的建议与TechNet文章中的选项1（使用ServiceBroker处理队列）非常相似

我最喜欢排队的想法（完全定制或使用ServiceBroker），并且在高度事务性的系统上使用了完全定制的队列（很容易达到您预期的数量），并取得了很大的成功。这两种选择（当然，在我看来）的利弊是：

• 服务经纪人
  • 优点：现有（和经验证的）框架（可以扩展并绑定到事务中）
  • 缺点：并不总是易于配置或管理/调试，无法在1秒内轻松地将200个单独的事件聚合为一条消息（每个触发事件仍将有一条消息）
• 完全自定义队列
  • Pro：可以将多个同时触发事件聚合为单个“消息”发送给客户端（即轮询服务拾取自上次轮询以来发生的任何更改），可以使用更改跟踪/更改数据捕获作为“更改内容”的来源，因此您可能无需构建队列表
  • 缺点：只有在您能够做到的情况下才具有可扩展性（可能与Service Broker一样好，或者更好，但高度依赖于您的技能和经验来实现这一点），需要对边缘案例进行彻底测试，以确保队列处理不会遗漏或重复计数事件

您可能能够将ServiceBroker与更改跟踪/更改检测结合起来。如果有足够简单的方法来确定最后处理的更改（如更改跟踪/更改数据捕获表中所述的更改），则可以设置SQL Server代理作业以每隔几秒钟轮询一次，如果发现有新的更改，则将所有这些更改捕获到一条消息中以发送给Service Broker

一些帮助您入门的文档：

• （包括变更跟踪和变更数据捕获）

---

谢谢你的建议，我喜欢确定性，但作为一个普通的sql爱好者，我很难理解上面的概念。服务代理、变更跟踪、排队对我来说都是新鲜事。根据您的选择，您能为我构建结构所必须熟悉的主题提供一个路线图，或者提供一个演示如何实现它的教程吗？我想在这之后，这个答案对像我这样的新手来说会有价值。@ibubi请查看我刚才添加到我的答案中的两个链接。这两种方法都会将您带到关于这些特性的大型文档集的主页。祝你好运