Sql 交叉连接，但仅选择第一个

我有以下格式的表格：

    Time            Quantity
    10:01:01.000    100
    10:01:01.001     50
    10:01:01.002      0
    10:01:01.003    100
    10:01:03.001    100

请注意，我已根据时间订购了上述行

我想交叉连接或任何其他连接，这样连接只发生在第一次高于当前时间的情况下，而不是全部。我的最终结果如下所示：

    Time            Quantity   Time2            Quantity2
    10:01:01.000    100        10:01:01.001     50
    10:01:01.001     50        10:01:01.002      0
    10:01:01.002      0        10:01:01.003    100
    10:01:01.003    100        10:01:03.001    100
    10:01:03.001    100        NULL            NULL

---

该表有4200万行和10列。因此，我正在寻找一些有效的方法。

如果时间是独一无二的，这会让你走得更远：

SELECT zt.* , nxt.*
FROM ztable zt
LEFT JOIN ztable nxt ON nxt.ztime > zt.ztime
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT *
    FROM ztable nx
    WHERE nx.ztime > zt.ztime
    AND nx.ztime < nxt.ztime
    );

SELECT t1.*, t2.*
FROM myTable t1
LEFT JOIN myTable t2
    ON  t1.time < t2.time
WHERE NOT EXISTS (
           SELECT * FROM 
               myTable t3
           WHERE t3.time > t1.time AND t3.time < t2.time)

---

如果时间是独一无二的，这会让你前进：

SELECT t1.*, t2.*
FROM myTable t1
LEFT JOIN myTable t2
    ON  t1.time < t2.time
WHERE NOT EXISTS (
           SELECT * FROM 
               myTable t3
           WHERE t3.time > t1.time AND t3.time < t2.time)

当您使用SQL Server 2012时，您可以使用

当您使用SQL Server 2012时，您可以使用

---

---

SQL Server？哪个版本？2012版有滞后和超前功能，这使它更容易实现。RowNumber是表中的实际列吗？如果是，是否保证连续？如果是这样，怎么办？注意：标识列不是唯一的，还有一个问题：时间列是唯一的，或者同一时间可以有两行或多行，在这种情况下会发生什么，如何解决顺序？这是Microsoft SQL server 2012。我删除了上面的行号。你能给我写一个小样本代码吗。谢谢@JW-你要取消删除你的答案吗？您只需将按[RowNumber]排序的订单更改为按[Time]排序的订单即可？SQL Server？哪个版本？2012版有滞后和超前功能，这使它更容易实现。RowNumber是表中的实际列吗？如果是，是否保证连续？如果是这样，怎么办？注意：标识列不是唯一的，还有一个问题：时间列是唯一的，或者同一时间可以有两行或多行，在这种情况下会发生什么，如何解决顺序？这是Microsoft SQL server 2012。我删除了上面的行号。你能给我写一个小样本代码吗。谢谢@JW-你要取消删除你的答案吗？您只需将[RowNumber]下的订单更改为[Time]下的订单即可。当然，谢谢您的帮助。可能会提到使用lead函数，但我认为使用lead无法在OP中获得所需的行。我说的对吗？哦，同样的解决方案，但是你更快了@user1949158你试过马丁的答案了吗？我认为从语义上讲，使用LEAD更好，但我不确定这对LEAD有何影响，但我假设如果你的时间列上有索引，它应该相同或更快。@Bulat你建议使用哪种索引。请注意，我使用的是Microsoft SQL Server 2012。我确实试过Martin的解决方案是为了好玩，但因为他说他对效率不确定，所以我没有在我的主表中实现它。而且Martin的解决方案也不能帮助我找到下一次，因为我的表中有很多重复项。谢谢，我会尝试一下。可能会提到使用lead函数，但我认为使用lead无法在OP中获得所需的行。我说的对吗？哦，同样的解决方案，但是你更快了@user1949158你试过马丁的答案了吗？我认为从语义上讲，使用LEAD更好，但我不确定这对LEAD有何影响，但我假设如果你的时间列上有索引，它应该相同或更快。@Bulat你建议使用哪种索引。请注意，我使用的是Microsoft SQL Server 2012。我确实试过Martin的解决方案是为了好玩，但因为他说他不确定效率，所以我没有在我的主表中实现它。而且Martin的解决方案也不能帮助我找到下一次，因为我的表中有很多重复项。+1我删除了它，因为如果我问42m行的查询效率，我无法支持我的答案。hehe@Martin：及时包含数量的索引很有用，你不认为吗？@ypercube-是的，这样可以避免任何排序。或者，如果OP希望在输出中包含更多列，则使用时间作为CI。+1我删除了它，因为如果我询问42m行的查询效率，我无法支持我的答案。hehe@Martin：在Time INCLUDE Quantity上建立索引会很有用，你不认为吗？@ypercube-是的，这样可以避免任何排序。或者，如果OP希望输出中有更多列，则使用时间作为CI。抱歉@Bulat我不接受答案，因为它不适用于我的4200万行。我仍在想是否有更好的办法。我现在能看到的唯一选项是在.CSV中下载数据并使用C++。我的问题是时间不是唯一的，所以我不能使用铅。LEAD不能保证加入下一个或更高的时间。抱歉@Bulat我无法接受答案，因为它无法处理我的4200万行。我仍在想是否有更好的办法。我现在能看到的唯一选项是在.CSV中下载数据并使用C++。我的问题是时间不是唯一的，所以我不能使用铅。LEAD不保证加入下一个或更高的时间。

SELECT  a.Time,
        a.Quantity,
        LEAD(Time) OVER (ORDER BY Time) Time2,
        LEAD(Quantity) OVER (ORDER BY Time) Quantity2
FROM    tableName a