SQL UNION或类似工具是否提供缺少的行？

鉴于这两个表格：

T_A

Key_A   A_1
1       A
2       B
3       C



T_B

Key_B    Key_A
10       1
10       2
10       3
20       1
20       2
30       1

我想生成以下输出集

T_X

Key_B   Key_A   A_1
10      1       A
10      2       B
10      3       C
20      1       A
20      2       B
20      3       C
30      1       A
30      2       B
30      3       C

或者表T_B中的行是否不包含列键a的值，提供/返回该行，就好像它在那里一样

---

是否有SQL返回此值？

您也可以使用内部联接：-

   select T_A.A_1,T_B.Key_B,T_B.Key_A 
   from T_A inner join T_B
   on T_A.Key_A=T_B.Key_A

请参见：-

您的声明

或者表T_B中的行是否不包含列键a的值，提供/返回该行，就好像它在那里一样

意味着如果某个值在那里，或者不在那里，则返回一行。这可以简化为不考虑返回值，甚至不检查。这使得事情变得简单，因为您可以执行

交叉联接

，它返回两个表的所有可能组合

以下内容将为您提供所需的结果：

select distinct T_B.Key_B, T_A.Key_A, T_A.A_1
from T_B
cross join T_A

但是，获取所有

T_B.Key_B

并将其连接到另一个表中，可能会更有效，更清楚地了解您正在做的事情，给出：

select sq.Key_B, T_A.Key_A, T_A.A_1
from (select distinct Key_B from T_B) sq
cross join T_A

---

执行联接，而不是并集。这意味着首先需要T_B表中缺少的行，来自上面的示例，20,3，C。。30,2,B。。30,3,C和当前行的并集。是否正确？因此，您希望从

T\u B

中获取每个不同的

Key\u B

列值，并将其与

T\u A

中的每一行配对（并且我们可以有效地忽略

T\u B

中的

Key\u A

）。正确吗？使用

完全外部联接

。请参阅中的详细信息：您应该使用

完全外部联接

获得预期结果。OP在问题中提供了预期结果集，而您的FIDLE没有生成该结果集。根据SQL FIDLE，这只是返回t_B中的行