Sql 存储过程中的case、when和then on where子句不起作用

以下存储过程正在根据搜索类型（id、编号、名称）和搜索文本（“samsung galaxy”或任何其他等等）执行产品搜索。 让我们假设

搜索类型为名称和 搜索文本为“三星galaxy”

基于这个条件，我编写了以下存储过程

create or replace procedure product_search(
    search_type IN varchar2,
    search_text IN varchar2,
    status IN varchar2)
is
cursor c1 is 
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
        FROM prism_item_hierarchy p
        WHERE 
        CASE search_type
             WHEN 'id' THEN p.pm_oid LIKE '%'||search_text||'%'
             WHEN 'name' THEN  Lower(p.item_name ) LIKE '%'||search_text||'%'
             ELSE p.item_number LIKE '%'||search_text
        END;

BEGIN
    open c1;
    -- fetch c1 into 

    close c1;

 END;

但我得到了以下条件下的错误：

[Error] ORA-00905 (18: 49): PL/SQL: ORA-00905: missing keyword

---

你能给我建议一下如何解决这个问题吗？即使你能给我建议另一种解决这个问题的方法，那也太好了。谢谢

这不是在Oracle中可以做到的。例如，您可以通过以下方式重写查询：

SELECT p.pm_oid , p.item_name  
        FROM prism_item_hierarchy p
        WHERE 
         (search_type='id' AND (p.pm_oid LIKE '%'||search_text||'%')) 
         OR (search_type='name' AND ( Lower(p.item_name ) LIKE '%'||search_text||'%'))
         OR (search_type NOT IN ('id', 'name') AND (p.item_number LIKE '%'||search_text ))

我在这里所做的是：我制定了一个常规的逻辑表达式，你用这个结构制定的。在

WHERE

子句中，CASE-WHEN-THEN不能按您所做的方式使用-它返回某种值，而您对此没有做任何处理，这就是为什么会出现“missing keyword”错误

考虑到这一点，您可以这样做，相应地定义和使用返回值（注意但是，在这种情况下，这是一种扭曲和丑陋的方法！）：

但我认为您应该使用构造，并将单个查询分为三个查询：

IF search_type = 'id' THEN
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE p.pm_oid LIKE '%'||search_text||'%'

ELSIF search_type = 'name' THEN
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE Lower(p.item_name ) LIKE '%'||search_text||'%'

ELSE
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE p.item_number LIKE '%'||search_text

END IF;

---

这种方法，因为它使用了三种不同的查询，所以更为优化：查询优化器将能够为每种查询使用不同的配置文件，因此通常情况下，您最终会在每种查询上获得增强的性能。

这不是在Oracle中实现的方法。例如，您可以通过以下方式重写查询：

SELECT p.pm_oid , p.item_name  
        FROM prism_item_hierarchy p
        WHERE 
         (search_type='id' AND (p.pm_oid LIKE '%'||search_text||'%')) 
         OR (search_type='name' AND ( Lower(p.item_name ) LIKE '%'||search_text||'%'))
         OR (search_type NOT IN ('id', 'name') AND (p.item_number LIKE '%'||search_text ))

我在这里所做的是：我制定了一个常规的逻辑表达式，你用这个结构制定的。在

WHERE

子句中，CASE-WHEN-THEN不能按您所做的方式使用-它返回某种值，而您对此没有做任何处理，这就是为什么会出现“missing keyword”错误

考虑到这一点，您可以这样做，相应地定义和使用返回值（注意但是，在这种情况下，这是一种扭曲和丑陋的方法！）：

但我认为您应该使用构造，并将单个查询分为三个查询：

IF search_type = 'id' THEN
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE p.pm_oid LIKE '%'||search_text||'%'

ELSIF search_type = 'name' THEN
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE Lower(p.item_name ) LIKE '%'||search_text||'%'

ELSE
    SELECT p.pm_oid , p.item_name  
    FROM prism_item_hierarchy p
    WHERE p.item_number LIKE '%'||search_text

END IF;

---

这种方法使用了三种不同的查询，因此更为优化：查询优化器将能够为每种查询使用不同的配置文件，因此通常情况下，您最终会在每种查询上获得更高的性能。

您的上一句话仅部分正确。如果在一个存储过程中使用If-then-else语句将三个单独的查询分开，那么在查询计划中只会存储三个路径中的一个（第一个要执行的路径）。在重新编译之前，其他2个查询将在此非最佳查询计划下执行。您的上一条语句仅部分正确。如果在一个存储过程中使用If-then-else语句将三个单独的查询分开，那么在查询计划中只会存储三个路径中的一个（第一个要执行的路径）。在重新编译之前，其他2个查询将在此非最佳查询计划下执行。