Sql 对具有不同分组记录的字段求和

我有一个非常棘手的SQL问题，我无法弄清到底。我有一个SQL视图，其中列出了服务器及其到电源板的电源连接（大约44500个连接到大约8000个电源板。我现在需要做的是创建一个视图，显示每个电源板的单个条目及其总负载（以瓦特为单位）

这是我使用的表格的一个简短示例：

POWERSTRIP_VOB_ID                       DEVICE_VOB_ID                           WATTS
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    988BD4A4-CAC7-4CC9-B1F8-274D75C48796    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    67174BE5-9065-4131-8817-EB584F940A39    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    44713911-F1D8-45E6-9FFA-DCD29F0A5EDA    1164
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    D4495808-AE45-4F8E-ADB0-A97C5F79FD70    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    A9B17915-85F2-4FE1-915A-044312177845    7481
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    5AC7AA8A-8A56-4E09-A607-98985782B32B    1746
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    A9B17915-85F2-4FE1-915A-044312177845    7481
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    A9B17915-85F2-4FE1-915A-044312177845    7481

如您所见，所有线路都具有相同的

POWERSTRIP\u VOB\u ID

。在本例中，所有服务器都至少有一个到此POWERSTRIP的连接。您还将注意到，以

A9B17915

开头的设备有三个到电源板的连接

如果我使用

DISTINCT

和

groupby

的

POWERSTRIP\u VOB\u ID

和瓦特的总和，我得到的结果是25404。我需要做的基本上是忽略任何重复的连接，以便查询只对POWERSTRIP的服务器求和一次

在本例中，我将寻找以下各项的总和：

POWERSTRIP_VOB_ID                       DEVICE_VOB_ID                           WATTS
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    988BD4A4-CAC7-4CC9-B1F8-274D75C48796    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    67174BE5-9065-4131-8817-EB584F940A39    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    44713911-F1D8-45E6-9FFA-DCD29F0A5EDA    1164
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    D4495808-AE45-4F8E-ADB0-A97C5F79FD70    17
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    A9B17915-85F2-4FE1-915A-044312177845    7481
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    5AC7AA8A-8A56-4E09-A607-98985782B32B    1746

这将导致视图中出现1条记录，如下所示：

POWERSTRIP_VOB_ID                       WATTS
5FA38587-FA3E-4BF0-B87C-B782B0FD9284    10442

希望我已经解释得足够好了

我玩过

groupby

、

DISTINCT

和

SUM（DISTINCT）

，似乎无法获得我需要的输出

任何帮助都将不胜感激

非常感谢

---

西蒙

我想这就是你需要的：

SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, SUM(WATTS)
FROM (
        SELECT DISTINCT POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
        FROM   myTable
)
GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID;

内部查询排除重复项，外部查询进行求和

---

从您的描述中，我了解到两条记录不可能具有相同的POWERSTRIP_VOB_ID和DEVICE_VOB_ID值，但瓦特不同。我认为这表明数据库不一致。无论如何，如果出现这种情况，上述查询将对这两个值求和。

我认为这就是您需要的：

SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, SUM(WATTS)
FROM (
        SELECT DISTINCT POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
        FROM   myTable
)
GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID;

内部查询排除重复项，外部查询进行求和

---

从您的描述中，我了解到两条记录不可能具有相同的POWERSTRIP_VOB_ID和DEVICE_VOB_ID值，但瓦特不同。我认为这可能表明数据库不一致。无论如何，如果出现这种情况，上述查询将对这两个值求和。

作为已发布答案的替代方法，您也可以尝试这：

SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, SUM(WATTS)
FROM (
    SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
    FROM   myTable
    GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
)
GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID;

这可能看起来像是“选择不同答案”上的一个微小变化，但并非出于以下原因：

在大型数据集上，web上给出了许多示例，其中GROUP BY的执行速度明显快于SELECT DISTINCT。作为程序员，我们可能会看到这两种操作在这种情况下产生相同的结果集，但这两种操作的语义不同，并且在某些情况下，输出实际上会有所不同-例如，每当有计算列时

• SELECT DISTINCT定义为执行排序，然后消除重复项。因此，存储要求是有足够的额外空间来存储工作结果集，以及所选排序算法所需的任何内容
• GROUP BY定义为收集存储桶，因此存储需求仅针对实际存在的存储桶数量（即唯一值）

两者的时间要求都是n*Log（n）。当tempdb不在SSD上时，性能差异可能更明显

所有真正的SQL程序员都知道，任何使用DISTINCT的行为看起来都是业余的（这可能是有意识或潜意识地欣赏上述性能差异的结果）因此，不愿意表现为业余爱好者的SQL程序员在原则上总是会将SELECT DISTINCT替换为GROUP BY。我在这里是在开玩笑——但鉴于上述第（1）点，这实际上是一个合理的理由，让我们记住，SELECT DISTINCT的几乎所有有效用法都可以替换为GROUP BY

使用SELECT DISTINCT最常见的情况是缺少JOIN子句，从而导致人为重复。业余SQL程序员不了解这一事实，他们会使用SELECT DISTINCT消除重复项。业余程序员编写的SQL调优最常见的方法之一就是搜索SELECT DISTINCT的所有用法并添加缺少JOIN子句，或者如果确实需要消除重复项，则利用（1）并替换为GROUP BY。非业余SQL程序员表示此步骤已通过从不使用SELECT DISTINCT来执行，从而节省了任何审阅者的工作量

---

作为已发布答案的替代方案，您也可以尝试以下方法：

SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, SUM(WATTS)
FROM (
    SELECT POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
    FROM   myTable
    GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID, DEVICE_VOB_ID, WATTS
)
GROUP BY POWERSTRIP_VOB_ID;

这可能看起来像是“选择不同答案”上的一个微小变化，但并非出于以下原因：

在大型数据集上，web上给出了许多示例，其中GROUP BY的执行速度明显快于SELECT DISTINCT。作为程序员，我们可能会看到这两种操作在这种情况下产生相同的结果集，但这两种操作的语义不同，并且在某些情况下，输出实际上会有所不同-例如，每当有计算列时

• SELECT DISTINCT定义为执行排序，然后消除重复项。因此，存储要求是有足够的额外空间来存储工作结果集，以及所选排序算法所需的任何内容
• GROUP BY定义为收集存储桶，因此存储需求仅针对实际存在的存储桶数量（即唯一值）

两者的时间要求都是n*Log（n）。当tempdb不在SSD上时，性能差异可能更明显

所有真正的SQL程序员都知道，任何使用DISTINCT的行为看起来都是业余的（这可能是由于有意识或潜意识地欣赏上述性能差异所致）。因此，不想表现为业余的SQL程序员总是会用GROUP替换SELECT DISTINCT