Sql GROUPBY子句，是否必须调用Select中使用的所有行？

我是否需要将所有列名放在我选择的组中？ 例如，在这个简单的查询中：

Select
    CustomerID,
    CompanyName,
    ContactName,
    ContactTitle,
    City,
    Country
From
    Customers
Group By
    Country,
    CompanyName,
    ContactName,
    ContactTitle,
    City,
    Country,
    CustomerID

---

如果您只是选择列，并且希望返回的记录丢弃完全重复的行，那么我必须始终根据我在Select？中使用的内容调用相同的金额组？然后有两种方法

1） 分组依据
2） 明显的

您的查询不使用任何聚合函数，如f.e.COUNT、MIN、MAX、SUM等。。。 因此，您的查询可以使用DISTINCT而不是GROUPBY

select DISTINCT
 CustomerID, CompanyName, ContactName, ContactTitle, City, Country
from Customers

但是如果CustomerID是主键，那么CustomerID将使结果唯一。
因此，此查询不需要

分组依据

或

不同的

来仅获取唯一记录

select CustomerID, CompanyName, ContactName, ContactTitle, City, Country
from Customers

请注意，在同一个查询中可以同时具有DISTINCT和GROUP BY。但这是毫无意义的。

groupby

已经强制执行了唯一性，因此添加一个

DISTINCT

使其唯一只会无缘无故地降低查询速度

---

至于为什么选择中的所有列也必须列在GROUP BY中？有些数据库，例如MySql，可以更宽容地不必对所有列进行分组。但这是一个SQL标准的规则。所以大多数数据库都强制执行这一点。这是为了避免潜在的误导性结果。

按x，y分组

意味着您希望每个x和y有一个结果行。因此，如果您有一个包含账单的表，您可以按年份和月份进行分组，从而获得每月的账单数量（

count（*）

）和总额（

sum（amount）

）

因此，问题是您希望看到哪些行。每家公司一行（包括他们的客户数量）可能吗？每个城市一排？

GROUPBY

子句正好包含上述列

---

您的

GROUP BY

子句完全不起任何作用，因为选择客户和您的GROUP BY customer ID（应该是customer表的主键）。

这取决于您要查找的数据。您的查询不使用任何聚合函数（如

COUNT

、

SUM

等），因此使用

分组依据没有意义。请记住，
groupby
不用于对行进行排序或分区（通常人们认为
groupby
不进行分区）。一般来说，如果在
GROUP BY
子句中有太多的列，您就做错了。啊，这对我来说很有意义，但对于下一个示例，如果我要在查询中使用类似计数的函数。我是否必须从select调用所有rest分区（如customerID、FirstName、LastName等），或者我是否可以选择其中的两个？附带说明：公司名称不应该在customers表中，而应该在company表中。城市名称和城市表也是如此。这（加上适当的外键约束）将防止打字错误（一个记录中是“西雅图”，另一个记录中是“西特尔”）。