Sql 带有限制子句的窗口函数
考虑到这个团队数据集Sql 带有限制子句的窗口函数,sql,postgresql,window-functions,Sql,Postgresql,Window Functions,考虑到这个团队数据集 id | team_name | points 1 | A | 10 2 | B | 20 3 | C | 30 4 | D | 40 5 | E | 50 我可以使用这个查询和一个窗口函数来获得前三名球队的平均值 with top_3 as( select * from teams order by points desc limit 3 ) select
id | team_name | points
1 | A | 10
2 | B | 20
3 | C | 30
4 | D | 40
5 | E | 50
我可以使用这个查询和一个窗口函数来获得前三名球队的平均值
with top_3 as(
select *
from teams
order by points desc
limit 3
)
select *, avg(points) over() as top3_average
from top_3
是否可以仅对数据集中的前3行使用窗口函数
我试过了,但肯定不行
OVER(... limit 3)
这是一张工作票
我知道我可以用这样的子查询来实现这一点。我更感兴趣的是学习是否可以通过窗口功能实现这一点
with top_3 as(
select * ,row_number() over(order by points desc) rn
from teams
) select * form top_3 where rn<=3
是可能使用行数窗口功能
with top_3 as(
select * ,row_number() over(order by points desc) rn
from teams
) select * form top_3 where rn<=3
是可能使用行数窗口功能
with top_3 as(
select * ,row_number() over(order by points desc) rn
from teams
) select * form top_3 where rn<=3
不,不是真的。无法轻松指定仅包含前三行的帧。你可以在第一行中得到平均值,然后在其他地方设置空值,但这似乎是一个糟糕的想法:
select *,
avg(points) OVER (ORDER BY points desc ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 2 FOLLOWING)
* CASE WHEN row_number() OVER (ORDER BY points desc) = 1 THEN 1 ELSE null END
FROM teams;
id | team_name | points | ?column?
----+-----------+--------+---------------------
6 | F | 60 | 50.0000000000000000
5 | E | 50 |
4 | D | 40 |
3 | C | 30 |
2 | B | 20 |
1 | A | 10 |
(6 rows)
不,不是真的。无法轻松指定仅包含前三行的帧。你可以在第一行中得到平均值,然后在其他地方设置空值,但这似乎是一个糟糕的想法:
select *,
avg(points) OVER (ORDER BY points desc ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 2 FOLLOWING)
* CASE WHEN row_number() OVER (ORDER BY points desc) = 1 THEN 1 ELSE null END
FROM teams;
id | team_name | points | ?column?
----+-----------+--------+---------------------
6 | F | 60 | 50.0000000000000000
5 | E | 50 |
4 | D | 40 |
3 | C | 30 |
2 | B | 20 |
1 | A | 10 |
(6 rows)
是的,你是对的,但这仍然需要两个查询。是的,你是对的,但这仍然需要两个查询。我认为这不可能在一个步骤中实现,因为限制是在执行顺序的窗口函数之后应用的。有一些选项可以不受限制地执行此操作,但它们仍然需要两个步骤…1。获取样本集2。应用聚合。如果是我,我会将子查询从WHERE子句移动到from子句,或者使用您的CTE示例。我只知道OVER子句中的PARTITION BY和ORDER BY。哦,是的,正如Jeremy提到的,OVER子句中存在两行。不过,我希望子查询的性能会更好。我认为这不可能在一个步骤中实现,因为限制是在执行顺序中的窗口函数之后应用的。有一些选项可以不受限制地执行此操作,但它们仍然需要两个步骤…1。获取样本集2。应用聚合。如果是我,我会将子查询从WHERE子句移动到from子句,或者使用您的CTE示例。我只知道OVER子句中的PARTITION BY和ORDER BY。哦,是的,正如Jeremy提到的,OVER子句中存在两行。不过,我希望子查询的性能会更好。是的,我同意,这看起来不是很优雅,但是谢谢你的提示,我同意,这看起来不是很优雅,但是谢谢你的提示