Sql 如何获得按评论数量分组的用户数量'；你做了什么？

我想根据用户发表的评论数对其进行分组

[User]: ID
[Comment]: ID, UserID

因此，如果

用户A发表了1条评论，用户B发表了1条评论，用户C发表了2条评论，那么输出将是：

0 comments => 0 users
1 comment  => 2 users (A+B)
2 comments => 1 user  (C)

您将如何查询它？
这取决于您的特定数据库结构，但假设您有一个用户表和一个注释表：

users table:
id: serial
name: text

comments table:
id: serial
user_id: integer (foreign key to the users table)
comment: text

您可以计算每个用户对此查询的评论数：

  SELECT users.id, users.name, count(comments.id) as comment_cnt
    FROM users LEFT JOIN
         comments ON users.id = comments.user_id
GROUP BY users.id, users.name

然后，可以在嵌套查询中使用此查询的结果来计算每个注释数的用户数：

  SELECT comment_cnt, count(*) FROM
  (SELECT users.id, users.name, count(comments.id) as comment_cnt
    FROM users LEFT JOIN
         comments ON users.id = comments.user_id
GROUP BY users.id, users.name) AS comment_cnts
GROUP BY comment_cnt;

我不知道有什么优雅的方法来填补空白，在给定数量的评论中没有用户，但是临时表和另一个嵌套级别可以工作：

CREATE TABLE wholenumbers (num integer);

INSERT INTO wholenumbers VALUES (0), (1), (2), (3), (4), (5), (6);

   SELECT num as comment_cnt, COALESCE(user_cnt,0) as user_cnt
     FROM wholenumbers
LEFT JOIN (SELECT comment_cnt, count(*) AS user_cnt
             FROM (  SELECT users.id, users.name, count(comments.id) AS comment_cnt
                       FROM users LEFT JOIN comments ON users.id = comments.user_id
                   GROUP BY users.id, users.name) AS comment_cnts
         GROUP BY comment_cnt) AS user_cnts ON wholenumbers.num = user_cnts.comment_cnt
ORDER BY num;

基于表格布局的构建：

要点

首先，统计每个用户的评论（
msg\u ct
）。只要引用完整性由外键强制执行，就根本不需要加入
users
表来聚合每个用户的注释。只需计算
注释中的行数


接下来，按消息计数计数用户（
用户
）

我在a中这样做，因为我在最终查询中使用了两次派生表。

首先用于动态生成从最小值到最大值的所有计数，包括间隙。

然后将表左键连接到，得到最终结果

计数从0开始（在我的更新之后）。如果你想让它从最小的实际<代码> MSGYCT 开始，请考虑我在编辑历史中的第一个草稿。

与之密切相关的回答，解释基本知识：





统计没有评论的用户数
正如@ClaytonC所评论的，上述答案不包括没有评论的用户

要解决此问题（如果您确实需要），请在开始时左键连接到
用户
右键：

WITH cte AS (
   SELECT msg_ct, count(*) AS users
   FROM  (
      SELECT count(c.user_id) AS msg_ct
      FROM   users u
      LEFT   JOIN comments c ON c.user_id = u.id
      GROUP  BY u.id
      ) sub
   GROUP  BY 1
   )
SELECT ...

或，因为加入只是为了找到没有评论的用户，我们可能会更便宜：计算所有用户并减去有评论的用户（无论如何我们都会处理这些用户）：

查询变得有点复杂，但对于大型表来说可能更快。不确定。使用
EXPLAIN ANALYZE
进行测试（如果您能对测试结果发表评论，我将不胜感激）。
太棒了，它可以工作了！小的额外要求：如果没有用户发表一定数量的评论（例如，
0=>20个用户，1=>0个用户[我们想要这个]，2=>5个用户），你将如何填补计数空白？我不知道有什么优雅的方法可以做到这一点。您可以手动创建一个临时表，其中包含一个整数列和n行，每个行中有一个整数1、2、3、4。。。不管你喜欢多少。然后可以添加另一个嵌套级别。我将把修改后的查询添加到我的答案中。谢谢@ErwinBrandstetter。我不知道那件事。您的解决方案是否显示有0条评论的用户数？@Claytoc:很好，谢谢。现在是了。这比从最小数量开始更有意义。再次感谢@ErwinBrandstetter。看起来您还需要更改WITH查询以引用users表，否则无法在没有任何注释的情况下知道有多少用户。目前，您的解决方案根本不引用用户表。您需要提供相关的表布局以及问题和您尝试过的内容（即使它不起作用）。你已经有足够长的时间了，应该知道基本的知识。嗨，欧文！事实上，我不知道这个规则，很高兴你这么说。我假设一对多关联是如此基本和标准，以至于不需要定义表布局。无论如何，谢谢你的反馈！：）有许多微妙的变化。非空、唯一、主键约束、数据类型、基数、行宽度、索引、值的频率。。。它们对最佳解决方案都很重要。最好使用
\d tbl
提供在psql中获得的实际表布局的（相关部分）。更好的是，提供一个（随机的例子）。伟大的答案，一如既往！非常感谢。
WITH cte AS (
   SELECT msg_ct, count(*) AS users
   FROM  (
      SELECT count(c.user_id) AS msg_ct
      FROM   users u
      LEFT   JOIN comments c ON c.user_id = u.id
      GROUP  BY u.id
      ) sub
   GROUP  BY 1
   )
SELECT ...

WITH cte AS (
   SELECT msg_ct, count(*)::int AS users
   FROM  (
      SELECT count(*)::int AS msg_ct
      FROM   comments 
      GROUP  BY user_id
      ) sub
   GROUP  BY 1
   )
, agg AS (
   SELECT max(msg_ct)   AS max_ct      -- maximum for generate_series
         ,((SELECT count(*) FROM users) - sum(users))::int AS users
                                       -- quiet rest with 0 comments
   FROM cte
   )
SELECT 0 AS msg_ct, users FROM agg     -- users with 0 comments
UNION  ALL
SELECT msg_ct, COALESCE(users, 0)
FROM  (SELECT generate_series(1, max_ct) AS msg_ct FROM agg) g
LEFT   JOIN cte USING (msg_ct)
ORDER  BY 1;