Sql grails中的变量声明与belongsTo关系相同吗？

我正在尝试设置一些域类。我将用英语解释它，我想知道如何在grails中设置该域。大写的单词是我的领域

雇员受过教育。雇员有许多雇主（过去和现在）。一个雇员为每个雇主都有一个或多个项目。项目有角色、客户等

现在我的问题是，举例来说，我什么时候定义雇主，我会把

 hasMany = [projects:Project]

也在项目中投入使用

 belongsTo = [employer:Employer, employee:Employee, client:Client]

请注意，许多员工可能在同一个项目上工作过，所以我可能想找出一种方法来定义它

我是否也会向雇主提出：

  ArrayList<Project> project = new ArrayList();
  static hasMany = [projects:Project]

ArrayList项目=新建ArrayList（）；
静态hasMany=[项目：项目]

或者这是多余的？

变量声明与定义

关系不同
belongsTo
主要与持久性操作的级联一起发挥作用，尤其是删除。例如，如果您有两个类：

// Employee.groovy
Project project

// Project.groovy
static belongsTo = Employee

如果某个特定项目属于某个员工，并且该员工已被删除，则该项目也将被删除。这里有一个很好的答案

对于第二个问题，是的，定义
列表
是多余的。如果您这样做：

static hasMany = [projects: Project]

集合是为域隐式定义的。但是，在某些情况下，您可能需要初始化集合以在
约束中使用。有关更多详细信息，请参阅。
这是多余的，但您的示例并不完全符合您所描述的内容。默认情况下，定义hasMany时，Grails将创建一个集合。代码将使用ArrayList而不是Set，但关系完全相同。我想你的意思是你的项目列表实际上是复数的（项目s）

另外，请注意，您应该始终使用接口来定义类型化变量，而不是实现：

List<Project> projects = new ArrayList<Project>()

List projects=new ArrayList（）
只要使用了映射符号，就不必定义它。您可以简单地使用hasMany=[foos:Foo]，然后将该声明用于约束。从1.3开始这是新的吗？我知道我至少在1.2.0中做不到这一点，也许是这样。我已经有一段时间没有关注代码的1.2.x分支了。现在我已经删除了关于这一点的声明。我正在1.3中运行一些测试，看看是否仍然存在问题。我刚刚在Grails1.3.4中测试了这个问题，并且有相同的行为。如果我没有明确定义集合，当我尝试对集合执行约束验证时（根据我在回答中的示例），会出现与集合相关的
null
-错误。为了澄清这一点，关系将完全相同，但因为我将项目（是的，你是对的，它是“项目”）定义为ArrayList，然后我就可以在对象上使用那些特殊的ArrayList方法了，对吗？