PostgreSQL何处计数条件

我在PostgreSQL中有以下查询：

SELECT 
    COUNT(a.log_id) AS overall_count
FROM 
    "Log" as a, 
    "License" as b 
WHERE 
    a.license_id=7 
AND 
    a.license_id=b.license_id 
AND
    b.limit_call > overall_count
GROUP BY 
    a.license_id;

为什么会出现此错误：

错误：“总计数”列不存在

我的表格结构：

License(license_id, license_name, limit_call, create_date, expire_date)
Log(log_id, license_id, log, call_date)

---

我想检查许可证是否已达到特定月份的呼叫限制。

where查询无法识别您的列别名，而且，您试图在聚合后过滤掉行。尝试：

SELECT 
COUNT(a.log_id) AS overall_count
FROM 
"Log" as a, 
"License" as b 
WHERE 
a.license_id=7 
AND 
a.license_id=b.license_id 
GROUP BY 
a.license_id
having b.limit_call > count(a.log_id);

having

子句与

where

子句类似，只是它处理聚合后的列，而

where

子句处理聚合前的列

另外，表名用双引号括起来有什么原因吗

SELECT a.license_id, a.limit_call
     , count(b.license_id) AS overall_count
FROM   "License"  a
LEFT   JOIN "Log" b USING (license_id)
WHERE  a.license_id = 7 
GROUP  BY a.license_id  -- , a.limit_call  -- add in old versions
HAVING a.limit_call > count(b.license_id)

自Postgres 9.1以来，主键覆盖了

GROUP BY

子句中表的所有列。在旧版本中，您必须将

a.limit\u call

添加到

分组依据列表中。委员会：

在查询目标列表中，当主
键在
GROUP BY
子句中指定

进一步阅读：




您在
WHERE
子句中的条件必须移动到
HAVING子句，因为它引用了聚合函数的结果（在
WHERE
应用之后）。您不能在
HAVING
子句中引用输出列（列别名），在该子句中只能引用输入列。所以你必须重复这个表达式

输出列的名称可用于引用中列的值
ORDER BY
和
GROUP BY
子句，但不在
WHERE
或
HAVING
条款；在这里，你必须写出表达式

我在
FROM
子句中颠倒了表的顺序，并对语法进行了一些清理，以减少混淆
使用在这里仅仅是一种方便的表示方式

我使用了
左加入而不是
加入
，因此您根本不排除没有任何日志的许可证

count（）
只对非空值进行计数。由于您希望统计表
“Log”
中的相关条目，因此使用
计数（b.license\u id）更安全，也更便宜。此列用于联接，因此我们不必担心该列是否可以为null。

count（*）
甚至更短，速度也稍快。如果您不介意获得左表中
0
行的
1
计数，请使用该计数

旁白：如果可能的话，我建议不要在博士后使用。非常容易出错。
纯条件计数（*）：
所以你：


对于条件从未满足的组，获取
0
可以根据需要添加任意数量的count（*）列


筛选出条件不匹配的组：
注意：除非您按
limit\u call
分组，否则不能使用
HAVING b.limit\u call>..
。但是您可以使用agregate函数将组中的许多“limit_调用”映射到单个值中。例如，在您的情况下，可以使用
MAX
：

  SELECT COUNT(a.log_id) AS overall_count
    FROM "Log" as a 
    JOIN "License" b ON(a.license_id=b.license_id)

GROUP BY a.license_id
  HAVING MAX(b.limit_call) > COUNT(a.log_id)

并且不需要在第一行和最后一行复制
COUNT（a.log\u id）
表达式。Postgres将对其进行优化。
我发现错误“b.limit\u call”列必须出现在GROUP BY子句中，或在“使用HAVING时”聚合函数中使用，然后您也需要按该列进行分组。由于我不知道您的数据结构，您必须为
group by
子句找出适当的列列表。您好，Erwin，谢谢。它对我有效，但我不想在结果中返回b.limit\u调用。顺便说一句，9.1版有什么不同？@Hadi：在这个查询中，你可以从选择列表中删除任何列，没有问题。请参阅我的修订答案，了解第9部分的新增内容。1@ErwinBrandstetter，如果/因为“you”加入主键时通常有许多“b”记录，“new in 9.1”如何工作？@epox：一旦PK（隐式
UNIQUE NOT NULL
）位于
分组依据
列表中，将同一表中的任何其他列添加到同一
分组依据
列表不会更改结果。（这些是“功能相关的”。）在加入许多行之后仍然如此。我明白了，所以
a
组是唯一的（1行）组，任何
a
s列都可以用于9.1以后的组。但是，如果“您”在have中需要
b
列，则在没有COUNT（b.x）或包含在GROUP BY中的情况下，您将无法使用它。谢谢
  SELECT COUNT(a.log_id) AS overall_count
    FROM "Log" as a 
    JOIN "License" b ON(a.license_id=b.license_id)

GROUP BY a.license_id
  HAVING MAX(b.limit_call) > COUNT(a.log_id)