ORDERBY--SQL的奇怪问题

几天前，我在创建一个我使用的新表时遇到了一个奇怪的问题，

orderby

Select - Into - From and Order By (column name) 

当我打开那张桌子时，看到桌子没有相应地排列

我重新验证了多次，以确保我做了正确的事情

我想补充的另一件事是，直到我不在中使用

时，我才能看到所需的结果，但一旦我创建了新表，我就会发现tht列没有顺序。请帮帮我

提前谢谢。。在发布这个问题之前，我做了三天的研究，但还没有找到答案

SELECT 
    [WorkOrderID], [ProductID], [OrderQty], [StockedQty] 
INTO 
    [AdventureWorks2012].[Production].[WorkOrder_test] 
FROM 
    [AdventureWorks2012].[Production].[WorkOrder] 
ORDER BY
    [StockedQty]

SQL 101初学者版：SELECT语句没有定义顺序，除非您定义了顺序

当我打开那张桌子的时候

这可能会在没有订单的情况下发布SELECT（TOP 1000 IIFC）

创建新表时，我使用Select-Into-From和orderby（列名）

哪种类型是完全不相关的-您基本上浪费了对输入数据进行排序的性能

要在select中创建订单，请通过向select添加order by子句来创建订单。表的内部顺序是按聚集索引进行的，但是查询可以按它想要的任何顺序返回结果。基本的SQL问题，正如我在第一句中所说的。任何关于sql的好书都会在第一章中介绍这一点。SQL使用集合方法，集合没有内在顺序。
SQL 101初学者：SELECT语句没有定义的顺序，除非您定义了顺序

当我打开那张桌子的时候

这可能会在没有订单的情况下发布SELECT（TOP 1000 IIFC）

创建新表时，我使用Select-Into-From和orderby（列名）

哪种类型是完全不相关的-您基本上浪费了对输入数据进行排序的性能

要在select中创建订单，请通过向select添加order by子句来创建订单。表的内部顺序是按聚集索引进行的，但是查询可以按它想要的任何顺序返回结果。基本的SQL问题，正如我在第一句中所说的。任何关于sql的好书都会在第一章中介绍这一点。SQL使用集合方法，集合没有内在顺序。
首先，T-SQL是一种基于集合的语言，集合没有顺序。更重要的是，它也并不意味着命令的串行执行，即上述查询不是按顺序执行的，而是SELECT语句的处理顺序如下：

1.FROM
2.ON
3.JOIN
4.WHERE
5.GROUP BY
6.WITH CUBE or WITH ROLLUP
7.HAVING
8.SELECT
9.DISTINCT
10.ORDER BY

现在，当您执行查询而不将
插入到
中时，所选列数据将根据“
Order By”
子句中指定的条件进行排序，但当使用
into
时，新表的格式将通过计算select列表中的表达式来确定。（请记住，Order By子句尚未计算）。
新表中的列是按照选择列表指定的顺序创建的，但行不能排序。这是你可以参考的Into条款的限制

首先，T-SQL是一种基于集合的语言，集合没有顺序。更重要的是，它也并不意味着命令的串行执行，即上述查询不是按顺序执行的，而是SELECT语句的处理顺序如下：

1.FROM
2.ON
3.JOIN
4.WHERE
5.GROUP BY
6.WITH CUBE or WITH ROLLUP
7.HAVING
8.SELECT
9.DISTINCT
10.ORDER BY

现在，当您执行查询而不将
插入到
中时，所选列数据将根据“
Order By”
子句中指定的条件进行排序，但当使用
into
时，新表的格式将通过计算select列表中的表达式来确定。（请记住，Order By子句尚未计算）。
新表中的列是按照选择列表指定的顺序创建的，但行不能排序。这是你可以参考的Into条款的限制

实际上，order by不能保证表中的顺序的原因是表的（物理）顺序不是由insert order定义的，而是由表上的聚集索引定义的（如果存在，这是非常推荐的）。实际上，order by不能保证表中的顺序的原因是（物理）表的顺序不是由插入顺序定义的，而是由表上的聚集索引定义的（如果存在聚集索引，则非常推荐）。