Sql 为什么计数在空表上不返回0

我需要计算一个表的行数，但有一个异常的count*行为提示我

在空表上使用多列选择时，count*不返回结果。但是如果我从select语句单列select中删除其他列，则返回预期结果0行

在下面的代码中，您将发现多个测试向您展示我所说的内容

以下代码的结构为：

1表的创建

2个多列选择空表测试，返回意外结果

3单列选择空表测试，返回预期结果

4多列选择填充表测试，返回预期结果

问题:

鉴于这一结果，我的问题是：

为什么空表上的多列select不返回0，而单列select返回0

预期成果定义

对我来说，预期结果意味着：

如果表为空，count*返回0

如果表不是空的，count返回行计数

-创建测试表

-空表多列选择

-单列选择，表为空

-带填充表的多列选择

---

因此，我阅读了sybase的分组机制，并得出结论，在您的查询中有一个Transact-SQL扩展列，请参见：在用法->Transact-SQL extensions to group by下，并具有：

包含聚合的select列表可以包含不是聚合函数参数且不包含在group by子句中的扩展列。扩展列会影响最终结果的显示，因为会显示更多的行。*emphasis mine

关于*：在您的特定情况下，最后一个语句实际上是错误的，因为一行变成了零行

此外，在正在使用的->分组方式和使用聚合进行查询时，您会发现：

GROUPBY子句将GROUPBY表达式中每个唯一值的剩余行收集到一个组中。忽略group by将为整个表创建一个组。重点矿山

因此，本质上：

拥有COUNT*将触发整个查询成为聚合，因为它是一个聚合函数，导致一个隐式GROUP BY NULL 在SELECT子句中添加ID，然后将第一个不包含任何行的组扩展到其包含的行none中，并将其与聚合结果列连接在一起。 在您的例子中：计数是0，因为您也查询id，所以对于每个id，都将生成一行，并将计数附加到该行。但是，由于您的表没有行，因此没有结果行，因此没有赋值。链接文档中有一些示例，由于没有id，并且结果的id列中必须包含现有id

---

要始终获取计数，您可能只需要选择@ROWS=count*并分别选择ID。

如果您正在计算行数并试图在没有行的情况下获取ID，则需要检查它们是否存在。 大概是这样的：

SELECT COUNT(*), 
    (CASE WHEN EXISTS(SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) THEN (SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) ELSE 0 END) AS n_id 
FROM EMPTY_TABLE

如果行数超过1行，则会出现子查询错误。

此查询：

SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

问题是COUNT*使其成为聚合查询，但您还希望返回ID。没有分组依据

我怀疑你的最终问题是你忽略了这些错误

---

sqlfiddle使用类似于Sybase的sqlserver。但是，失败是相当普遍的，并且是由于查询在几乎任何数据库中都不起作用。

只是一个想法：如果表中至少有一行，则从空\u表中选择ID将只返回结果行，但是，从空\u表中选择计数*隐式group by应返回结果行，即使没有表行。在假设这是sybase中的有效查询的情况下，我会假设这两个查询的结果被合并以回答您的查询，因为第一个查询不生成行，所以组合查询也不会生成结果，因此没有赋值。但是免责声明：我对sybase没有任何经验。感谢您输入Jakumi。我实际上不知道这种行为是否也发生在其他数据库中，如mysql或sqlserver。但根据我的理解，count*应该返回结果，即使没有行。在某些情况下，这不适用于按特定案例分组的情况，但这不是有趣的案例。因此，Sybase允许GROUPBY中不包含非聚合列。顺便说一句，在MSSQLServer的T-Sql中也有同样的效果。测验除非需要GROUP BY。显式GROUP BY仅指定要用于聚合的组，默认值为属于一个组的所有行，需要显式GROUP BY通常只是为了在可能存在多个未分组列的值时正确定义列。额外测试：向该表添加另一个ID。我希望结果是两个记录，每个记录的计数为1，甚至是组

---

结果是一样的。你是对的，他忽略了错误。嗨，戈登·林诺夫，我怀疑这是一种普遍的行为，但还没有测试过。这就是为什么我真的想了解这种行为。我忽略了哪些错误？如果没有显示错误？如果错误不存在，我不能忽略它。我可能忽略的是一些行为，而不是错误，因为在我所介绍的案例中它们都不是。嗨@M.N.，我不相信这能回答问题question@Nelssen，如果没有要返回的内容-查询将返回。。。没有不为空的。COUNT and EXISTS返回的不是表中的原始数据，如果没有数据，则使用COUNT 0，并且存在您需要的所有数据。只需像这样尝试smth：从ID=999[无]的空表中选择ID/100 AS。然后从ID=999[NULL]的空_表中选择100/选择g1。因此，在您的情况下，查询需要返回一些内容，如果您想将其与count一起使用。您好，M.N.，感谢您的努力，这不是我们为什么需要进行此解决方法的答案。此解决方案仅适用于非常特定的情况，即0行和1行。如果它在所有场景0、1或许多行中都有效，我会投票支持它，但不能像现在这样做。下次一定要提供更可持续的解决方案：Great Search@Jakumi，不幸的是，这个具体的例子没有显示在链接中，但它们给出了在这个具体情况下可能发生什么的非常好的想法。阅读后，我得出结论：创建组时没有行，并且由于组被扩展，它将与没有行的表连接，并且将空表与另一个表内部连接的结果是空表。感谢您提供的参考链接。@Nelssen-从错误的参数中得出正确的结论；-。可以说，你的问题与加入无关，而是与分组有关。正如Jakumi所写：计数没有分组，因此根据定义，无法显示任何内容。这就是它的工作原理。您是正确的，这可能是由于连接到空表引起的，但即使没有任何内容，COUNT也会返回一些内容，除非混合中有GROUP by。

--assignment attempt (Single-column SELECT)
SELECT @ROWS = COUNT(*)
FROM #EMPTY_TABLE

--returns 0 the expected result
SELECT @ROWS Test_03

--insert a row
INSERT INTO #EMPTY_TABLE(ID)
SELECT 1

--assignment attempt
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--Returns 1
SELECT @ROWS Test_04

SELECT COUNT(*), 
    (CASE WHEN EXISTS(SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) THEN (SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) ELSE 0 END) AS n_id 
FROM EMPTY_TABLE

SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE