postgresql一对多作为json结果，如何过滤？_Sql_Postgresql

postgresql一对多作为json结果，如何过滤？

sql postgresql

postgresql一对多作为json结果，如何过滤？,sql,postgresql,Sql,Postgresql,我有一个简单的数据库结构，具有一对多关系 CREATE TABLE customer ( id SERIAL PRIMARY KEY, email TEXT, first_name TEXT, last_name TEXT ); CREATE TABLE customer_addres

我有一个简单的数据库结构，具有一对多关系

CREATE TABLE customer (
  id                              SERIAL PRIMARY KEY,
  email                           TEXT,
  first_name                      TEXT,
  last_name                       TEXT
);

CREATE TABLE customer_address (
  id              SERIAL PRIMARY KEY,
  customer_id     INTEGER                NOT NULL,
  street_name     TEXT                   NOT NULL,
  street_number   TEXT                   NOT NULL,
  zip_code        TEXT                   NOT NULL,
  city            TEXT                   NOT NULL
);

对于我的应用程序，我希望将每个客户的所有地址作为一行返回，从而将所有地址封装在一个json数组中。这是这样做的：

SELECT customer.*, 
       addresses 
FROM   customer 
       left join (SELECT 
Array_to_json(Array_agg( 
Json_build_object('id', address.id, 'street_name', address.street_name, 'street_number', address.street_number, 'zip_code', address.zip_code, 'city', address.city))) AS addresses,
address.customer_id 
AS customer_id 
 FROM   customer_address AS address 
 GROUP  BY address.customer_id) addresses 
       ON addresses.customer_id = customer.id 
join customer_address 
  ON customer_address.customer_id = customer.id

这可以很好地工作，并为每个结果提供一个名为

addresses

的元素，其中包含一个包含所有客户地址的JSON数组

现在我想选择其

street\u name

类似于某个搜索词的所有客户（及其所有地址）。我无法让它工作。当一个地址的街道名称包含某个值（与

ILIKE

匹配）时，如何选择包含所有内联地址的完整记录

我尝试添加：

WHERE customer\u address.street\u name，如“Ro”

，虽然这样做有效，但如果我用完全不同的语句替换WHERE语句，如

WHERE customer.id>0

，我会在结果集中得到双倍的结果

下面是一个sql小提琴游戏：

这是否涵盖了您的预期结果

id |电子邮件|名|姓|地址 -: | :------------ | :--------- | :-------- | :----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 | john@test.com| John | Doe |[{“id”：1，“街道名称”：“路线”，“街道编号”：“222”，“邮政编码”：“9000”，“城市”：“NY”}，{“id”：2，“街道名称”：“Ro”，“街道编号”：“444”，“邮政编码”：“9000”，“城市”：“LA”}]

DBFIDLE

这是否涵盖了您的预期结果

dbfiddle

此连接条件看起来错误：

JOIN customer_address ON customer_address.id = customer.id

难道不是吗

JOIN customer_address ON customer_address.customer_id = customer.id

这是小提琴：

在对原始答案进行讨论后，以下是解决所提出问题的最终解决方案：

此连接条件看起来不正确：

JOIN customer_address ON customer_address.id = customer.id

难道不是吗

JOIN customer_address ON customer_address.customer_id = customer.id

这是小提琴：

在对原始答案进行讨论后，以下是解决所提出问题的最终解决方案：

看来这是个不错的办法。这确实是正确的，但是现在如果我在没有where子句的情况下运行查询，它会给我提供双记录，即使您有where子句，它也会这样做，如果返回的地址超过1个。同时，如果没有where子句，则不需要最后一次连接。下面是更新的fiddle，它可以使用where子句，也可以不使用where子句！你能在一个单独的回复中发布它吗？或者编辑这个，这样我就可以接受它了？嗯，它看起来有点工作。这确实是正确的，但是现在如果我在没有where子句的情况下运行查询，它会给我提供双记录，即使您有where子句，它也会这样做，如果返回的地址超过1个。同时，如果没有where子句，则不需要最后一次连接。下面是更新的fiddle，它可以使用where子句，也可以不使用where子句！你能在一个单独的回复中发布它吗？或者编辑这个，这样我就可以接受它了？也可以查看我上面的编辑。当将WHERE替换为诸如“customer.id>0”之类的泛型时，就会出现这种情况。它提供了双重结果，也可以看到我在上面所做的编辑。当将WHERE替换为诸如“customer.id>0”之类的泛型时，就会出现这种情况。它给出了双重结果