Sql 奇怪的DB2作用域

创建两个ID重叠的表

create table outer_table (
    id integer,
    overlap_in smallint default 0
);
create table inner_table (
    inner_id integer
);

接下来，用ID填充它们，一些常见的ID

insert into outer_table(id) values 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9;
insert into inner_table(inner_id) values 0, 1, 2;

接下来，更新重叠指示器。但是，由于错误，您键入了错误的列名，您只写了“id”而不是“inner_id”，并且您决定不使用别名

update outer_table o
set o.overlap_in = 1
where o.id in (select id from inner_table);

结果是：

没有SQL错误

它将字段中的重叠_更新为外部_表中所有行中的1

这怎么正常呢？有什么解释为什么db2允许这样做吗

注意：DB2版本：

>db2level
DB21085I  Instance "....." uses "64" bits and DB2 code release "SQL09075"
with level identifier "08060107".
Informational tokens are "DB2 v9.7.0.5", "...", "IP23285", and Fix Pack
"5".

---

这是正常的、预期的行为。与大多数编程语言一样，标识符在SQL中也是这样解析的。如果最内部的作用域中不存在标识符，则名称解析将向外工作。如果最里面的作用域中没有名为“id”的列，则在该作用域之外解析列名。这里，“id”被解析为o.id。您应该始终使用表前缀

假设你已经写信了

where exists (
  select * from inner_table
  where inner_table.inner_id = id
)

您肯定希望标识符“id”被解析为o.id，就像您的示例中一样。如果在子查询中不能引用查询中其他表中的列，那将是愚蠢的

这就是说，如果一些SQL实现可以进行健全性检查来标记这样的查询，那也很好，因为如果子查询中只有一列提到FROM子句，那么它通常应该是子查询中表中的一列。如果不是，那通常是一个打字错误（但仍然是一个法律问题）