Sql 如何按联合结果排序？

我有两个查询与Union“合并”：

A

union 

B

我希望结果按特定列排序

例如：

A

id   sum    dateissue
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15

B

id   sum    dateissue
13     30     1.4.12
8     14     4.4.15

与order bydateissue列联合后的预期结果：

id   sum    dateissue
13    30     1.4.12           : from B           
5     30     1.1.15           : from A
8     14     2.4.15           : from A
8     14     4.4.15           : from B

我试着去做

(A)
Union
(B)
order by dateissue

但它给出了错误：

错误：“dateissue”列不存在

我如何对工会的结果进行排序

SELECT  * 
FROM 
        (
            SELECT id, sum, dateissue FROM A 
            UNION ALL
            SELECT id, sum, dateissue FROM B
        ) dum
ORDER BY dateissue

顺序在SELECT*中生效

SELECT * FROM (

SELECT id, sum, dateissue FROM A 
UNION ALL
SELECT id, sum, dateissue FROM B
) dum ->

id   sum    dateissue
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15
13     30     1.4.12
8     14     4.4.15

ORDER BY dateissue ->

id   sum    dateissue
13    30     1.4.12         
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15 
8     14     4.4.15

在同一行中，可以使用UNION ALL:

顺序在SELECT*中生效

SELECT * FROM (

SELECT id, sum, dateissue FROM A 
UNION ALL
SELECT id, sum, dateissue FROM B
) dum ->

id   sum    dateissue
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15
13     30     1.4.12
8     14     4.4.15

ORDER BY dateissue ->

id   sum    dateissue
13    30     1.4.12         
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15 
8     14     4.4.15

在同一行中，可以使用UNION ALL:

顺序在SELECT*中生效

SELECT * FROM (

SELECT id, sum, dateissue FROM A 
UNION ALL
SELECT id, sum, dateissue FROM B
) dum ->

id   sum    dateissue
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15
13     30     1.4.12
8     14     4.4.15

ORDER BY dateissue ->

id   sum    dateissue
13    30     1.4.12         
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15 
8     14     4.4.15

在同一行中，可以使用UNION ALL:

顺序在SELECT*中生效

SELECT * FROM (

SELECT id, sum, dateissue FROM A 
UNION ALL
SELECT id, sum, dateissue FROM B
) dum ->

id   sum    dateissue
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15
13     30     1.4.12
8     14     4.4.15

ORDER BY dateissue ->

id   sum    dateissue
13    30     1.4.12         
5     30     1.1.15
8     14     2.4.15 
8     14     4.4.15

您可以使用UNION ALL:如果是同一行，请尝试以下方法：

SELECT * FROM A
UNION
SELECT * FROM B
ORDER BY dateissue; 

试试这个：

SELECT * FROM A
UNION
SELECT * FROM B
ORDER BY dateissue; 

试试这个：

SELECT * FROM A
UNION
SELECT * FROM B
ORDER BY dateissue; 

试试这个：

SELECT * FROM A
UNION
SELECT * FROM B
ORDER BY dateissue; 

---

您只需要确保第一个选择确实提取了“dateissue”，即

select id, sum, dateissue
from a
where...

union

select id, sum, dateissue
from a
where...

order by dateissue;

---

为了澄清这一点，“order by”应用于完整的结果集（在联合之后）。

您只需确保第一次选择实际上提取了“dateissue”，即

select id, sum, dateissue
from a
where...

union

select id, sum, dateissue
from a
where...

order by dateissue;

---

为了澄清这一点，“order by”应用于完整的结果集（在联合之后）。

您只需确保第一次选择实际上提取了“dateissue”，即

select id, sum, dateissue
from a
where...

union

select id, sum, dateissue
from a
where...

order by dateissue;

---

为了澄清这一点，“order by”应用于完整的结果集（在联合之后）。

您只需确保第一次选择实际上提取了“dateissue”，即

select id, sum, dateissue
from a
where...

union

select id, sum, dateissue
from a
where...

order by dateissue;

---

---

为了澄清，将“order by”应用于完整的结果集（在union之后）。

该特定顺序背后有什么逻辑？1.1不应该早于1.4吗？@Mihai它是由issuedate列排序的。。。。看看这一年。。。1.4.12在1.1.15之前提供查询A和B的代码。通常的

联合
可以有一个
ORDER BY
。还有什么类型的dateissuequestion被标记为postgresql。该特定顺序背后的逻辑是什么？1.1不应该在1.4之前吗？@Mihai它是按issuedate列排序的。。。。看看这一年。。。1.4.12在1.1.15之前提供查询A和B的代码。通常的
联合
可以有一个
ORDER BY
。还有什么类型的dateissuequestion被标记为postgresql。该特定顺序背后的逻辑是什么？1.1不应该在1.4之前吗？@Mihai它是按issuedate列排序的。。。。看看这一年。。。1.4.12在1.1.15之前提供查询A和B的代码。通常的
联合
可以有一个
ORDER BY
。还有什么类型的dateissuequestion被标记为postgresql。该特定顺序背后的逻辑是什么？1.1不应该在1.4之前吗？@Mihai它是按issuedate列排序的。。。。看看这一年。。。1.4.12在1.1.15之前，请提供查询A和B的代码。通常的
联合
可以具有
订购人
。此外，dateissuequestion的类型标记为postgresql。