Sql ActiveRelation在黄金时段准备好了吗？

我只是在学习rails。我非常喜欢Rails。几乎在所有情况下，它都会彻底破坏Java及其相关解决方案的生产效率——而且我对Java有着超过十年的经验，我真的非常快。。。这说明了什么！如果rails不能做到这一点，那么我的脑海中就会闪现出一颗宝石，它是多么高效

然后是积极的关系。我非常努力地使用它作为我的主要查询方法，但这是不可能的。我发现，一旦我开始构建需要2个连接的查询，我就会收到奇怪的错误消息，这些消息毫无意义。。。老实说，所有的范围都很难解释

虽然这种方法可能会使事情更具可读性，但我认为从大局的角度来推理所发生的事情的成本。。。以及编写查询的成本。。。可能不会自己付钱。如果你真的擅长sql。。。或者像hql这样的语言。。。这种做法实际上是一种生产力损失。至少对我来说是这样

我可以接受它，但我无法使用嵌套联接。例如，如果我有ABC，B也是一个多对多关系的模型，ActiveRelation会抱怨其中一个外键的名称错误。。。尽管它实际上是正确的。我想这是一只虫子。所有使用作用域进行单连接的查询都能完美地工作。。。但是，如果您将这些非常相同的作用域合并为两个联接，则会失败。我看没有办法解决它

我可以只做其中一个连接，然后让ORM为我做其余的。。。但这将是对性能的极大浪费。对于一个大网站来说，这将以灾难告终。我正在编写一个庞大的系统，它存储了大量的关系数据树，每个请求存储数千个关系数据树。使用ORM遍历图形是一个性能杀手，我甚至懒得继续编写应用程序的其余部分。如果是这样的话，我可能不得不回到Java

除此之外，我在网上找不到任何多个连接的例子。即使是文档也很少提到连接和合并

---

所以。。。黄金时段准备好了吗？如何在Rails中实现真正复杂的7-9表连接？Rails不是为此而构建的吗？我之所以问这个问题，是因为如果Rails不能处理这种类型的查询，我将不得不停止使用它。。。相信我。。。这是一个巨大的，真正的耻辱。。。因为我绝对喜欢其他的一切。我真的希望我是错的，一切都好。

说实话，我可以说一点，但事实是，我们大多数时候不知道如何处理事情，会感到沮丧。Rails的学习曲线非常陡峭，这是一个很好的例子：）有一次我试图做一个左外连接，它看起来很混乱，结果发现我可以用更干净的方式来做

一旦您学会如何指导Rails，Rails实际上可以进行各种连接（根据我的经验，这确实是一个挑战）

我发现有时使用一点Ruby会使过程更简单。一张小小的地图也许可以拯救整个世界

然而，当您不能做某事时，并不是因为Rails不能处理它，而是因为您还不具备正确处理它的知识。Rails很难，有些事情看起来很不清楚，只是因为一开始你不了解它们

---

关于A，B，C的事情，它应该很好用。很可能（如果不确定的话）您在命名密钥时犯了错误（您可以100%确定这不是Rails错误：）

根据我的经验，我想说，除了ActiveRelation之外的一切都要简单得多。我从没想过Java真的很难，只是不必要的冗长和乏味。实际上，我想用看起来更像HQL的东西来替换查询机制。我会立刻变得有效率，在这一点上我绝对会感到高兴。我最近才知道如何进行2表联接，但不能重用作用域。我猜两次调用merge（）或joins（）会在同一个查询中导致问题。可能不是bug，但它应该支持具有多个连接条件的嵌套作用域：（我想我遇到了一个问题，直观的设计不是它是如何工作的。我的意思是，如果它适用于1个连接…你自然会认为它只适用于2个连接…但事实并非如此。要进行2+表连接，你实际上必须以不同的方式来处理它。这种API既笨重又令人困惑。至少在Hibernate中，它与1到70个连接。通常，您可以执行以下操作：joins=>[：model1，：model2]，我认为这也可以在嵌套范围内工作（但您必须始终尝试一些特定的操作）请注意，有时调用作用域的顺序很重要。如果一个作用域直接影响另一个作用域，它必须在前面。很难说，如果你能给出一个具体的例子，当arel在7-9个表中失败时，也许你可以从其他人那里了解你做错了什么，我看不到任何技术障碍与are进行复杂连接l、 你只需要理解它背后的代码，打开arel Gem文件，在你不了解它的时候阅读源代码。它与你在java中使用的mysql是一样的，所以没有什么不同。关于你的a-b-c问题，当你设置查询时，最好在t的旁边定义你的密钥可编程名称，如

“b.外键”

这是一个很好的例子，说明了文档不太清楚的地方。API显然有多种方法来做同样的事情，文档和railscasts主张将这些范围链接在一起作为“最佳”实践……但事实证明，这不是您应该为连接做的，因为它不像您想象的那样工作。这里的示例：