TSQL-SOME | ANY为什么它们名称不同却相同？

根据MSDN BOL（在线图书）的描述

---

有些和任何是等价的

使用SOME | ANY使查询更具可读性是有意义的

但是这就是为什么TSQL中有两个关键字具有完全相同的用途的唯一原因吗

---

它们具有相同的功能有什么历史原因吗？

一些和任何部分都是等效的。任何是ANSI语法。为什么会有人介绍，我不知道。可能是因为可读性，但接下来的两句话都很容易理解

WHERE 5000 < ANY(SELECT Price FROM dbo.items)
WHERE 5000 < SOME(SELECT Price FROM dbo.items)

---

这也很容易理解。

一些和任何在SQL-92标准中是等效的，因此，虽然指出这一点并不能回答您的问题，但它确实表明历史可以追溯到很久以前。

从（搜索“一些”）

WHERE 5000 < ANY(SELECT Price FROM dbo.items)
WHERE 5000 < SOME(SELECT Price FROM dbo.items)

：：=SOME | ANY

我怀疑原因是SQL语言起源于20世纪70年代初，但直到1986年才有标准。该标准将采用现有SQL方言的元素，因此我们有一些/任何异常

---

布拉德·舒尔茨（Brad Schulz）的这篇博客文章解释了一些差异：“

记住，一些数据库产品已经存在了近三十年。Oracle、IBM和Microsoft等供应商始终在其产品中包含功能，这些功能随后被纳入ANSI标准

有时，这些特性是由多家供应商独立开发的，因此标准或供应商必须支持关键字的同义词。例如，早在ANSI指定

selectunique

之前，Oracle就有了

selectdistinct

。Oracle支持这两种用法

我不知道类似的情况是否适用于某些和任何情况。但这似乎是有可能的。

“它们有相同功能的历史原因吗？”

我会回答实际的问题。。。一开始，一切都很顺利

ALL是一个通用量词，而ANY则一直被认为是一个存在量词。然而，在英语中，ANY也经常被用作通用量词。“我能打败你们中的任何一个人”不是“我能打败你们中的一些人”的同义词。事实上，这是“我能打败你们所有人”的同义词

---

随着SQL-92标准的采用，有些已经被引入，作为更可靠的同义词。任何版本都应该保留一段时间，只是为了与以前的产品版本向后兼容。但我们今天仍然有它。

嗨，Niikola：“我不知道为什么会引入一些。”。这就是这个问题的重点。我试图找到这些操作符存在的原因。正如您的示例所示，我发现下面的查询更具可读性。@gbn我真的很喜欢“所有、任何和一些：三个臭皮匠”这篇文章。谢谢。'ANSI-92 SQL Standard'链接是死语义，但我要说的是，在您的示例中，“any”与“all”仍然有很大区别：“any of you”很可能是指“any[one]of you（一次）”，而不是“all of you（一次）”。无论如何，我都投了赞成票，因为我同意可能会有歧义，特别是对那些不像我那样过度分析的人来说@Nearoo——我的最后一段提到了为什么历史上混乱的ANY被一些所取代。

<some> ::= SOME | ANY