Sql 当使用case语句在红移中聚合字段时，用1和0替换二进制字段是否更有效？

例如，以下哪项计算应该执行得更快

sum ( 
    case 
        when fieldA is not null
        then 1
        else 0
    end ) total

或

---

在本例中，假设fieldA不为null时，fieldB将始终等于1。如果fieldA为null，则fieldB也可以等于1，这就是我使用case语句的原因。

这两个查询不会做相同的事情，除非

fieldB

一致地

1

（或者

fieldA

不

null

时一致地

1

）。一般来说，您应该运行真正需要的查询

Redshift是一个列数据库。这意味着查询中使用的每一列都会增加执行的开销

因此，如果可以，最好避免阅读专栏。当然，如果该列在查询中的其他位置被引用，则这不适用

---

此外，

SUM（）

对数字进行操作。我不确定“binary”是否意味着该值是一个数字。如果不是，则需要转换，这也会增加开销。

这两个查询的作用不同，除非

fieldB

一致地

1

（或者

fieldA

不

NULL

时一致地

1

）。一般来说，您应该运行真正需要的查询

Redshift是一个列数据库。这意味着查询中使用的每一列都会增加执行的开销

因此，如果可以，最好避免阅读专栏。当然，如果该列在查询中的其他位置被引用，则这不适用

---

此外，

SUM（）

对数字进行操作。我不确定“binary”是否意味着该值是一个数字。如果没有，则需要转换，这也会增加开销。

我强烈希望第一个变量的性能更好，因为它不需要访问第二列。

我强烈希望第一个变量的性能更好，因为它不需要访问第二列。

引用一列应该比引用两列更有效。SUM（二进制）有效吗？@jarlh SUM（二进制）无效，因为即使fieldA为null，fieldB也可以等于1。在本例中，如果fieldA不为null，我只想计算fieldB。@GordonLinoff这也是我的假设，但我希望得到更详细的答案。非常感谢。引用一列应该比引用两列更有效。SUM（二进制）有效吗？@jarlh SUM（二进制）无效，因为即使fieldA为null，fieldB也可以等于1。在本例中，如果fieldA不为null，我只想计算fieldB。@GordonLinoff这也是我的假设，但我希望得到更详细的答案。非常感谢。

sum ( 
    case 
        when fieldA is not null
        then fieldB -- binary field, 1 or 0. 
    end ) total