索引是否计入SQL Server Express上的10gb数据库大小限制？

我正在从事一个使用SQL Server Express数据库的项目，该数据库已经相当大了，我知道索引特定的列/表可能会占用相当多的空间

---

我不知道索引使用的空间是否与数据库的总大小限制相对应。如果有人有任何见解，请告诉我。

关系数据

的计数接近极限。这实际上包括索引，但不包括文件流数据

---

这个。这包括关于关系数据的说明。

限制实际上是针对数据库MDF文件的大小，因此是的，它将包括您的索引以及其他数据库对象，如SQLCLR代码等。从SQL Server 2008开始，全文索引也是数据库的一部分，因此它们将计入限制

排除的是存储在Steve提到的FILESTREAM数据类型中的数据，因为FILESTREAM数据存储在单独的文件中，而不是MDF文件中。

我已经详细介绍了SQL Express中的10GB大小限制，以及如何将数据库大小保持在限制以下。正如其他人在上面的回答中提到的，索引确实会增加数据库的大小

---

查看我的博客帖子和标准SQLServer报告（可从SQLServerManagementStudio获得），找到索引的大小。如果使用大量索引，它们可能会非常庞大。

对于10 gb的数据库，您确定sql express是正确的工具吗？是的，索引很重要。事实上，数据库中实际存储的所有内容。MDF文件都很重要。@BenjaminGruenbaum您有什么建议吗？我没有时间重构运行在DB之外的服务，以使用不同的数据库引擎。MS SQL的完整许可证可能超出了该项目的预算，因此也不太可能实现。您可以购买SqlServer 2008，而不必购买最新版本。索引不使用FILESTREAM列。你链接的网站也没有这样说。关系数据上的索引肯定算作关系数据本身。抱歉，全文索引使用FILESTREAM。