Sql 这些表是否遵循3NF数据库规范化？_Sql_Database_Normalization

Sql 这些表是否遵循3NF数据库规范化？

sql database

Sql 这些表是否遵循3NF数据库规范化？,sql,database,normalization,Sql,Database,Normalization,作者表格作者ID，主键名字姓氏标题表格 TITLE\u ID，主键 NAME 作者ID，FK 域表域ID，主键 NAME TITLE\u ID，FK 读卡器表格读卡器ID，主键名字姓氏地址城市ID，FK 电话城市表格 CITY\u ID，主键 NAME 借用表格借用ID，主键读卡器ID，fk TITLE\u ID，fk 日期历史记录表格 READER\u ID TITLE\u ID 借款日期返回日期这些表是否遵循3NF数据库规范化如果两

作者

表格

```
作者ID
```
，主键
```
名字
```
```
姓氏
```

标题

表格

```
TITLE\u ID
```
，主键
```
NAME
```
```
作者ID
```
，FK

域

表

```
域ID
```
，主键
```
NAME
```
```
TITLE\u ID
```
，FK

读卡器

表格

```
读卡器ID
```
，主键
```
名字
```
```
姓氏
```
```
地址
```
```
城市ID
```
，FK
```
电话
```

城市

表格

```
CITY\u ID
```
，主键
```
NAME
```

借用

表格

```
借用ID
```
，主键
```
读卡器ID
```
，fk
```
TITLE\u ID
```
，fk
```
日期
```

历史记录

表格

```
READER\u ID
```
```
TITLE\u ID
```
借款日期
返回日期
这些表是否遵循3NF数据库规范化
如果两位作者为了同一个标题一起工作会怎么样
列地址应该有自己的表吗
当读者借书时，我在借书表中记下一个条目。在他归还这本书之后，我删除了那个条目，并在历史表中做了另一个条目。这是个好主意吗？我有什么规则吗？我应该有一个单独的借阅表，其中有一个DATE\u OF\u RETURNING列吗

标题

```
TITLE\u ID
```
，主键
```
NAME
```

TitleAutors

```
TITLE\u ID
```
```
AUTHOR\u ID
```

不，表格不在3NF中；带有代理键的表很少使用。例如，READERS表有两个候选主键：READER\u ID和（First\u Name，Last\u Name）。当然，这取决于你的问题领域：如果你愿意让两个不同的人拥有相同的姓名、地址和电话，那么就用3NF。而且，根据我的经验，3NF通常比它的价值更麻烦
同样，这取决于你的问题领域。您可以通过中间表在作者和标题之间创建多对多关系
见1
您可以省去借用，创建一个完美工作的应用程序，因为历史记录包含您需要的所有信息。跟踪的信息越少越好

作者能成为读者吗？（反之亦然）