MSSQL按顺序传递列表

我正在使用Lucene对SQL数据的子集执行查询，这会返回一个记录ID的计分列表，例如11,4,5,25,30

我想使用此列表通过RecordID从完整的SQL表中检索一组结果

所以

从MyFullRecord中选择*
其中RecordID位于（11,5,3,25,30）

我希望检索到的列表能够保持评分顺序

我可以通过使用类似的命令来完成它

ORDER BY（当RecordID=11时为大小写，则为0
当RecordID=5时，则为1
当RecordID=3时，则为2
当RecordID=25时，则为3
当RecordID=30时，则为4
结束）

我关心的是服务器的加载，尤其是当我传递记录ID的长列表时。是否有人对此有经验，或者我如何确定最佳列表长度

在MSSQL中是否有其他方法实现此功能

---

罗杰

您可以将列表记录到具有排序优先级的表或表变量中。 然后将您的表与此排序表合并

DECLARE TABLE @tSortOrder (RecordID INT, SortOrder INT)
INSERT INTO @tSortOrder (RecordID, SortOrder)
SELECT 11, 1 UNION ALL
SELECT 5, 2 UNION ALL
SELECT 3, 3 UNION ALL
SELECT 25, 4 UNION ALL
SELECT 30, 5

SELECT *
FROM yourTable T
LEFT JOIN @tSortOrder S ON T.RecordID = S.RecordID
ORDER BY S.SortOrder

---

您可以创建一个内存中的表来联接，而不是创建一个searched order by语句。它对眼睛更容易，而且绝对更容易缩放

SQL语句

SELECT  mfr.*
FROM    MyFullRecord mfr
        INNER JOIN (
          SELECT * 
          FROM (VALUES (1, 11),
                       (2, 5),
                       (3, 3),
                       (4, 25),
                       (5, 30)
               ) q(ID, RecordID)
        ) q ON q.RecordID = mfr.RecordID
ORDER BY
        q.ID

找一把小提琴，比如：

SELECT * FROM MyFullRecord where RecordID in (11,5,3,25,30)

ORDER BY 
    CHARINDEX(','+CAST(RecordID AS varchar)+',',
              ','+'11,5,3,25,30'+',')  

---

通常-在处理Lucene搜索的应用程序层中使用此选项会更快。我看不出这有什么改进。是的，@tSortOrder可能是一个表值参数。非常好的解决方案。谢谢你的建议。我使用了一个变体，从我的C#代码创建“sortorder”表，然后使用存储过程中的左连接。