Sql 符合几个潜在条件的查询：正确的设计？

我正在进行一个查询，以查找新条目表中的记录，这些记录与历史条目表中的记录相匹配，其中匹配可能位于多个字段之一。换言之：

“显示current.id=archive.id或current.name=archive.name或current.address=archive.address的所有记录”

此查询的SQL如下所示：

SELECT current.id, current.name, current.address FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.id = archive.id OR
    current.name = archive.name OR
    current.address = archive.address

当我运行它时，它会花费很长时间，这是第一次加载数据；归档文件中总有大约300000条记录，但当前的记录在500到40000条之间波动

---

是否有更好的方法编写此查询？或者，我的查询是否可靠，但我的基础数据库可能有问题？

在每个表中有问题的3个字段上创建索引可能会有所帮助（特别是在存档表上，如果它非常大），但请尝试以下方法：

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.id = archive.id

UNION

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.name = archive.name

UNION 

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.address = archive.address

此查询将允许您单独索引字段（您仍然应该这样做），从而产生更小的索引和更好的总体性能

---

使用OR的in-join条件确实会使查询优化器陷入混乱，可能会使它做一些不太理想的事情。

UNION

s很昂贵，但很可能您的查询时间花在了连接上，简化连接可能会有很大帮助。

在每个表中有问题的3个字段上创建索引可能会有帮助（特别是在存档表上，如果它非常大），但请尝试以下方法：

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.id = archive.id

UNION

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.name = archive.name

UNION 

SELECT current.id, current.name, current.address
FROM current
INNER JOIN archive
ON
    current.address = archive.address

此查询将允许您单独索引字段（您仍然应该这样做），从而产生更小的索引和更好的总体性能

---

使用OR的in-join条件确实会使查询优化器陷入混乱，可能会使它做一些不太理想的事情。

UNION

s非常昂贵，但很可能您的查询时间花在了连接上，简化连接可能会有很大帮助。

您可能还希望使用UNION ALL，以便SQL Server不必在UNION步骤中过滤出重复项。你总是可以在事后过滤掉重复。问题：是否应该使用“where exists”而不是内部连接帮助？由于未检索到存档中的任何值。。。还是同一个执行计划？@RaphaëlAlthaus你是指一系列的

存在的地方

像我的回答一样联合在一起，还是一个

存在的地方

有

或
条件？如果是前者，它的性能应该与我的答案相同。如果是后者，我希望它会像OP一样缓慢。联合解决方案成功了；从26分钟缩短到1秒。这些小东西能带来多大的不同，真是令人惊讶，不是吗？您可能还想使用UNION ALL，这样SQL Server就不必在UNION步骤中过滤重复项。你总是可以在事后过滤掉重复。问题：是否应该使用“where exists”而不是内部连接帮助？由于未检索到存档中的任何值。。。还是同一个执行计划？@RaphaëlAlthaus你是指一系列的
存在的地方
像我的回答一样联合在一起，还是一个
存在的地方
有
或
条件？如果是前者，它的性能应该与我的答案相同。如果是后者，我希望它会像OP一样缓慢。联合解决方案成功了；26分钟减到1秒。这些小东西能带来多大的不同，真是令人惊讶，不是吗？