Sql 可能的Oracle错误，带有；大于0“；在where子句中

我有一个select语句，它提供了错误的行数。 我可以在

Oracle Database 11g Enterprise Edition 11.2.0.4.0-64位版本上重现问题

和

Oracle Database 12c Enterprise Edition 12.1.0.2.0-64位版本上重现问题

我无法在

Oracle Database 11g Enterprise Edition 11.2.0.3.0-64位版本上重现问题

测试数据：

CREATE TABLE PERSON AS
SELECT LEVEL AS ID, 'Person_'||LEVEL AS NAME, 10 as maxVal
FROM DUAL 
CONNECT BY LEVEL <= 5;

create table orders as
SELECT LEVEL AS ID, 'Order_'||LEVEL AS NAME
FROM DUAL 
CONNECT BY LEVEL <= 3;

如果我将查询修改为以下内容，我将得到5个结果（应该是正确的数字）：

此外，以下修改可提供正确的结果：

select p.*
      from person p
     where (maxVal - (select count(*)
                         from orders o
                        where o.id = p.id)
           )  > 0 + 0

如果使用绑定变量，也会得到正确数量的结果：

select p.*
      from person p
     where (maxVal - (select count(*)
                         from orders o
                        where o.id = p.id)
           )  > :num

---

那么，如果我使用“大于0”，是否有任何（已知）错误？

这是在修补另一个错误之后出现的错误

（“缺陷17564992错误结果，修复了缺陷12999577，当前为My Oracle支持文档ID 17564992.8”）

它有自己的补丁（补丁17564992，我们还没有测试），但有一个解决方法（我们测试过）：

---

“如果我使用绑定变量，我也会得到正确数量的结果”-您在变量中输入了什么值？我可以使用0或1作为绑定值。所以，这似乎只是一个问题，如果我使用“>0”硬编码。奇怪的问题确实。计数应为0或1，因此计算值应为10或9。在任何一种情况下，你都应该得到所有的人。我不清楚为什么这不起作用，但我可以复制它。如果你把计算放在字段中，你会看到每个人都返回一个很好的10或9。。此外，如果将maxval拉入计数查询，它也可以工作：

（从…）中选择p.maxval-count（*）0

，但这只是一个解决方法，而不是一个解释。是的，有一些修改作为解决方法，例如：

选择nvl（count（*），0）

select p.*
      from person p
     where (maxVal - (select count(*)
                         from orders o
                        where o.id = p.id)
           )  > 0 + 0

select p.*
      from person p
     where (maxVal - (select count(*)
                         from orders o
                        where o.id = p.id)
           )  > :num

alter session set "_fix_control" = '12999577:0';
alter session set "_optimizer_squ_bottomup"= FALSE;