Sql [tempdb]）但随后它会执行一个额外的步骤，选择所需的记录子集（这不是一个真正的问题，因为它应该仍然在缓冲池中）以返回到实际表中。更糟糕的是，第二步实际上是双I/O，因为该操作也表示在实际表所在的数据库的事务日志中。但是等等，还有更多的问题：下一次运行查询怎么样？你需要清理这张真正的桌子。无论是通过DELETE还是TRUNCATE TABLE，事务日志中都会显示另一个操作（基于使用这两个操作中的哪一个操作的表示量），加上额外操作所花费的额外时间。另外，我们不要忘记从插入的表中选择子集到实际表中的步骤：它没有机会使用索引，因为您无法为插入的表和删除的表编制索引。并不是说您总是希望向临时表添加索引，但有时它会有所帮助（取决于具体情况），您至少可以选择

过于复杂：当两个进程需要同时运行查询时会发生什么？如果它们共享要转储到的同一个实表，然后为最终输出选择出，则需要添加另一列来区分SPID。它可能是

@@SPID

。或者它可以是在调用实际表中的初始

INSERT

之前创建的GUID（这样就可以通过

CONTEXT\u INFO（）

或临时表将其传递给

而不是
触发器）。无论值是什么，一旦选择了最终输出，它都将用于执行
DELETE
操作。如果不明显，这一部分会影响前面项目符号中提到的性能问题：
TRUNCATE TABLE
无法使用，因为它清除了整个表，留下
DELETE FROM dbo.RealTable WHERE ProcessID=@WhateverID作为唯一选项

现在，公平地说，可以从触发器本身中进行最终选择。这将减少一些效率低下的情况，因为数据永远不会进入实际表，也永远不需要删除。它还减少了过度的复杂性，因为不需要通过SPID分离数据。但是，这是一个非常有时间限制的解决方案，因为在SQL Server的下一个版本中，从触发器中返回结果的功能将不再存在，因此，以下内容的MSDN页面如是说：

此功能将在下一版本的Microsoft SQL Server中删除。请勿在新的开发工作中使用此功能，请尽快修改当前使用此功能的应用程序。建议将此值设置为1





唯一实际的方法：


查询一次
获取行的子集
并且仍然获得完整结果集的总行数

就是使用.Net。如果程序是从应用程序代码调用的，请参阅底部的“编辑2”。如果您希望能够通过即席查询随机运行各种存储过程，那么它必须是一个SQLCLR存储过程，这样它就可以是通用的，并且可以用于任何查询，因为存储过程可以返回动态结果集，而函数不能。proc至少需要3个参数：


@QueryToExec NVARCHAR（最大值）
@RowsToReturn INT
@全行整数输出

其思想是使用“Context Connection=true；”来利用内部/进程内连接。然后执行以下基本步骤：

调用ExecuteDataReader（）
在读取任何行之前，请执行
GetSchemaTable（）
从SchemaTable中可以获得结果集字段名和数据类型
从结果集结构构建一个
SqlDataRecord
使用该
SqlDataRecord
调用
SqlContext.Pipe.SendResultsStart（\u DataRecord）
现在开始调用
Reader.Read（）
对于您调用的每一行：
Reader.GetValues（）
DataRecord.SetValues（）
SqlContext.Pipe.SendResultRow（\u DataRecord）
RowCounter++

而不是执行典型的“
while（Reader.Read（））
”，而是包含@RowsToReturn参数：
while（Reader.Read（）&&RowCounter

在while循环之后，调用
SqlContext.Pipe.SendResultsEnd（）
关闭结果集（您正在发送的结果集，而不是正在读取的结果集）
然后执行第二个while循环，循环遍历结果的其余部分，但从未获得任何字段：
while（Reader.Read（））
{
行计数器++；
}
然后只需设置
TotalRows=RowCounter
将传回完整结果集的行数，即使您只返回了前n行：）
我不确定这对temp table方法、dual call方法，甚至@M.Ali的方法（我也尝试过，有点像，但问题是不以列形式发送值）的性能如何，但它应该很好，并且确实按照要求完成了任务

编辑：

更好！另一个选项（上述C建议的变体）是使用T-SQL存储过程中的
@@ROWCOUNT
，作为
输出
参数发送，而不是在
SqlDataReader
中的其余行中循环。因此，存储过程类似于：

CREATE PROCEDURE SchemaName.ProcName
(
   @Param1 INT,
   @Param2 VARCHAR(05),
   @RowCount INT OUTPUT = -1 -- default so it doesn't have to be passed in
)
AS
SET NOCOUNT ON;

{any ol' query}

SET @RowCount = @@ROWCOUNT;

然后，在应用程序代码中，为“@RowCount”创建一个新的SqlParameter，Direction=Output。除最后两个步骤（10和11）更改为：

只需调用
Reader.Close（）
不使用RowCounter变量，而是设置
TotalRows=（int）rowconn
DECLARE @N INT = 10

;WITH CTE AS
 (
  SELECT 
    A.data1,
    A.data2
  FROM  mytable A 
 )
SELECT TOP (@N) * , (SELECT COUNT(*) FROM CTE) Total_Rows
FROM CTE 

select count(*) 
from ...
where ...
select top x 
from ...
where ... 
order by ...

CREATE PROCEDURE SchemaName.ProcName
(
   @Param1 INT,
   @Param2 VARCHAR(05),
   @RowCount INT OUTPUT = -1 -- default so it doesn't have to be passed in
)
AS
SET NOCOUNT ON;

{any ol' query}

SET @RowCount = @@ROWCOUNT;