Sql 查询中的NVL用例

我们有一个在NVL语句中使用case的查询 然而，我认为NVL可以被删除

请参阅以下查询部分-

select f1, NVL((
        CASE
            WHEN PROD_CD = 'ESALE'
            THEN SUM (prod_count)
            WHEN PROD_CD = 'RSALE'
            THEN (SUM (prod_count) * -1)
            ELSE NULL
        END),0) AS SALEQTY

我们也可以这样写来避免NVL吗

select f1, 
        CASE
            WHEN PROD_CD = 'ESALE'
            THEN SUM (prod_count)
            WHEN PROD_CD = 'RSALE'
            THEN (SUM (prod_count) * -1)
            ELSE 0
        END AS SALEQTY,

---

NVL检查第一个参数，如果该参数为null，则用第二个参数替换它。 所以，是的，你绝对可以移除它，我不知道是谁干的，因为这完全没有意义

---

也许如果NVL是第一个，有人后来添加了case语句，不想弄乱当前代码。因为我不认为在性能上真的有什么区别，如果它留下来，它不会造成伤害，也不会使它更难理解，所以它可以留下来，但没有理由留下来。

首先，这是一个奇怪的结构。其次，我更喜欢

COALESCE（）

（标准函数）而不是

NVL（）

——但这与此无关

如果给定组的所有

prod\u count

值都可以

NULL

，则需要

NVL（）

/

COALESCE（）

。如果是这样，那么您需要外部检查。仅仅在不同的列上添加一个

ELSE

，是没有帮助的

我还将注意到，逻辑看起来可疑。通常情况下，

大小写

作为

SUM（）

--的参数，通常不需要进行

NULL

--检查：

SELECT f1, 
       SUM(CASE WHEN PROD_CD = 'ESALE'
                THEN prod_count
                WHEN PROD_CD = 'RSALE'
                THEN - prod_count
                ELSE 0
            END) AS SALEQTY,