如果未找到A，则使用TSQL选择值B

我们有一个地址表，其中帐户的地址被标记为主地址或配送地址

我们希望选择发货地址，除非没有发货地址，在这种情况下，我们需要主地址

在SQLServer2005上使用TSQL的最佳方法是什么

在下面的示例中，查询ID 1或2应返回S记录。查询ID 2应返回P记录

注意，还有其他可能的地址类型应该忽略

DECLARE @tmp TABLE(
 ID int,
 AddressType CHAR
)

INSERT INTO @tmp (ID,addresstype) VALUES (1,'P')
INSERT INTO @tmp (ID,addresstype) VALUES (1,'S')
INSERT INTO @tmp (ID,addresstype) VALUES (2,'P')
INSERT INTO @tmp (ID,addresstype) VALUES (2,'A')

SELECT * from @tmp

---

不要使用花哨的代码，只需在限制为p和S的集合中依赖

S

p

SELECT
    ID, MAX(AddressType)
FROM
    @tmp
WHERE 
    AddressType IN ('P', 'S')
GROUP BY
    ID

您也可以使用行号、并集或派生表

如果您只需要一个ID，那么TOP就更容易了

SELECT TOP 1
    ID, AddressType
FROM
    @tmp
WHERE 
    AddressType IN ('P', 'S')
    AND
    ID = 2  --1
ORDER BY
    AddressType DESC

---

这取决于您的用法：一个查询中的一个ID或多个ID

而不是花哨的代码，只需在限制为p和S的集合中依赖

S

p

SELECT
    ID, MAX(AddressType)
FROM
    @tmp
WHERE 
    AddressType IN ('P', 'S')
GROUP BY
    ID

您也可以使用行号、并集或派生表

如果您只需要一个ID，那么TOP就更容易了

SELECT TOP 1
    ID, AddressType
FROM
    @tmp
WHERE 
    AddressType IN ('P', 'S')
    AND
    ID = 2  --1
ORDER BY
    AddressType DESC

---

它取决于您的用法：一个查询中有一个ID或多个ID

假设您想在p或S之间进行选择

---

从@tmp中选择顶部1*，其中AddressType In（'p'，'S'），ID=@ID Order By AddressType Desc

假设您想在p或S之间进行选择

---

从@tmp中选择顶部1*，其中AddressType In（'p'，'S'）和ID=@ID Order By AddressType Desc

您正在寻找合并吗？它返回其参数中的第一个非空表达式

例如，

从tableName

中选择COALESCE（ShippingAddress，PrimaryAddress）。。。。 检索

ShippingAddress

如果它不是

NULL

，如果

ShippingAddress

是

NULL

，它将返回

PrimaryAddress

，除非

PrimaryAddress

也是

NULL

，在这种情况下它只返回

NULL

---

下面是一个可能有用的例子。还有

您是否正在寻找合并？它返回其参数中的第一个非空表达式

例如，

从tableName

中选择COALESCE（ShippingAddress，PrimaryAddress）。。。。 检索

ShippingAddress

如果它不是

NULL

，如果

ShippingAddress

是

NULL

，它将返回

PrimaryAddress

，除非

PrimaryAddress

也是

NULL

，在这种情况下它只返回

NULL

---

下面是一个可能有用的例子。还有

这很糟糕，但它是有效的：

 select  distinct t1.id,coalesce (t2.addresstype, t3.addresstype)
 from @tmp t1
 left join @tmp t2 on t1.id = t2.id and  t2.addresstype = 'S'
 left join @tmp t3 on t1.id = t3.id and t3.addresstype = 'P' 
 where t1.addresstype  in ('P', 'S')

---

这很糟糕，但它是有效的：

 select  distinct t1.id,coalesce (t2.addresstype, t3.addresstype)
 from @tmp t1
 left join @tmp t2 on t1.id = t2.id and  t2.addresstype = 'S'
 left join @tmp t3 on t1.id = t3.id and t3.addresstype = 'P' 
 where t1.addresstype  in ('P', 'S')

---

例如，如果有一个地址类型为X，这难道不会失败吗？@vlad:Question说“注意，还有其他可能的地址类型应该被忽略。”因此，我们必须假设S或P中有一个存在，否则问题是无效的。我们想到了这一点，但如果在S和P之间添加一个新的地址类型，它将破坏它。@Kenoyer130：因此，在（'P'，'S'）中对

地址类型进行筛选，因此聚合中只有这两个值。这表明你还有其他可能被忽略的地址类型。对不起，我误读了原来的问题，并认为它不应该被忽略。如果地址类型是X，这不会失败吗？@vlad:question说“注意，还有其他可能被忽略的地址类型。”因此，我们必须假设S或P中有一个存在，否则问题是无效的。我们想到了这一点，但如果在S和P之间添加一个新的地址类型，它将破坏它。@Kenoyer130：因此，在（'P'，'S'）

中对

地址类型进行筛选，因此聚合中只有这两个值。这说明还有其他可能的地址类型应该被忽略。我很抱歉，我误解了原来的问题，并认为它不应该被忽略。假设有两列或一个自连接，你可以在合并参数中放入任意多的列。我应该说“给我们一个例子”而不是在没有任何上下文或示例的情况下提及联合。我确实有一些关于SQL的线索-1由于缺乏对以下内容的解释或示例：usage@gbn我被你的评论和否决票弄糊涂了。单词“例如”后的SQL是我的示例，它基于一些假定的包含地址的表，而不是上面的临时表，临时表不包含地址，并且可能不需要完成提问者的目标。接受的答案也使用COALESCE。表中有一列。这是如何与COALESCE一起工作的？你的例子毫无意义。接受的答案使用了我在这里的第一条评论中提到的自连接。这假设有两列或一个自连接。您可以在COALESCE参数中放入任意多的列。我应该说“给我们一个示例”，而不是在没有任何上下文或示例的情况下提及COALESCE。我确实有一些关于SQL的线索-1由于缺乏对以下内容的解释或示例：usage@gbn我被你的评论和否决票弄糊涂了。单词“例如”后的SQL是我的示例，它基于一些假定的包含地址的表，而不是上面的临时表，临时表不包含地址，并且可能不需要完成提问者的目标。接受的答案也使用COALESCE。表中有一列。这是如何与COALESCE一起工作的？你的例子毫无意义。被接受的答案使用了我在这里的第一条评论中提到的自连接。