Sql 分布式查询上是否禁用绑定窥视？

升级到Oracle11g后，我在优化Oracle查询时遇到了问题，这个问题开始让我有点恼火

注意，这个问题现在已经被完全编辑了，因为在创建了一个简单的测试用例之后，我有了更多的信息。原始问题可在此处找到：

这个问题是，当连接两个表时，其中一个表在日期列上具有

between

条件，如果查询连接到远程表，则不会发生绑定窥视

下面是一个帮助重现问题的测试用例。首先设置两个源表。第一个是日期列表，是一个月的第一天，可以追溯到三十年前

create table mike_temp_etl_control
as 
select
  add_months(trunc(sysdate, 'MM'), 1-row_count) as reporting_date
from (
  select level as row_count
  from dual
  connect by level < 360
);

然后创建一个空表，以便在其中运行数据：

create table mike_temp_1
as
select 
  a.OWNER,
  a.OBJECT_NAME,
  a.SUBOBJECT_NAME,
  a.OBJECT_ID,
  a.CREATED,
  b.REPORTING_DATE
from 
  mike_temp_dba_objects a
  join mike_temp_etl_control b on (
      b.reporting_date between add_months(a.created, -24) and a.created)
  where 1=2;

然后运行代码。您可能需要创建一个更大版本的mike_temp_dba_对象来降低查询速度（或者使用其他方法来获取执行计划）。当查询运行时，我通过运行

select从会话中获取执行计划*
来自不同会话的表（dbms\u xplan.display\u cursor（sql\u id=>'xxxxxxxxxx'））

declare
  pv_report_start_date date := date '2002-01-01';
  v_report_end_date date := date '2012-07-01';

begin

  INSERT /*+ APPEND */
  INTO mike_temp_5
  select 
    a.OWNER,
    a.OBJECT_NAME,
    a.SUBOBJECT_NAME,
    a.OBJECT_ID,
    a.CREATED,
    b.REPORTING_DATE
from 
  mike_temp_dba_objects a
  join mike_temp_etl_control b on (
    b.reporting_date between add_months(a.created, -24) and a.created)
  cross join dual@emirrl -- This line causes problems...
where 
  b.reporting_date between add_months(pv_report_start_date, -12) and v_report_end_date;

  rollback;  
end;

通过在查询中使用远程表，mike_temp_etl_控制表的基数估计值是完全错误的，并且绑定窥视似乎没有发生

上述查询的执行计划如下所示：

---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                | Name                  | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)|
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | INSERT STATEMENT         |                       |       |       |   373 (100)|
|   1 |  LOAD AS SELECT          |                       |       |       |            |
|*  2 |   FILTER                 |                       |       |       |            |
|   3 |    MERGE JOIN            |                       |     5 |   655 |   373  (21)|
|   4 |     SORT JOIN            |                       |  1096 |   130K|   370  (20)|
|   5 |      MERGE JOIN CARTESIAN|                       |  1096 |   130K|   369  (20)|
|   6 |       REMOTE             | DUAL                  |     1 |       |     2   (0)|
|   7 |       BUFFER SORT        |                       |  1096 |   130K|   367  (20)|
|*  8 |        TABLE ACCESS FULL | MIKE_TEMP_DBA_OBJECTS |  1096 |   130K|   367  (20)|
|*  9 |     FILTER               |                       |       |       |            |
|* 10 |      SORT JOIN           |                       |     2 |    18 |     3  (34)|
|* 11 |       TABLE ACCESS FULL  | MIKE_TEMP_ETL_CONTROL |     2 |    18 |     2   (0)|
---------------------------------------------------------------------------------------

如果我随后用本地版本替换远程

双
，我会得到正确的基数（139而不是2）：

所以，我想问题是，我怎样才能得到正确的基数来进行估计？这是Oracle的错误还是预期的行为？
我认为您应该把动态采样搞得一团糟。它在11g中的工作方式有所不同，因此可能是您遇到麻烦的原因。
为了摆脱简单的东西，您是否已将其重新收集到桌面上？是的，统计数据应该都是最新的。明天我会再检查一遍。这是数据仓库ETL负载的一部分，所有数据都收集到了统计数据。我知道在版本>11.1中有一个bug，它有一个工作循环，其中包括将“_optim_peek_user_binds”参数设置为false。这可能会影响优化器，但我不知道具体如何影响。您可以检查此参数是否设置为true或false，它应该为true以获得最佳性能。该错误导致ORA-3137错误。@Gisli我可能想与_optim_peek_user_binds=false相反，因为它似乎不是在偷看。在我创建的一个跟踪文件中，该参数出现并设置为true。另外，我没有发现错误。我已经和我的DBA谈过（尽管我正在等待任何反馈），我开始认为这可能是一个bug。。。尤其是在缺乏答案的情况下。
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                | Name                  | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)|
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | INSERT STATEMENT         |                       |       |       |   373 (100)|
|   1 |  LOAD AS SELECT          |                       |       |       |            |
|*  2 |   FILTER                 |                       |       |       |            |
|   3 |    MERGE JOIN            |                       |     5 |   655 |   373  (21)|
|   4 |     SORT JOIN            |                       |  1096 |   130K|   370  (20)|
|   5 |      MERGE JOIN CARTESIAN|                       |  1096 |   130K|   369  (20)|
|   6 |       REMOTE             | DUAL                  |     1 |       |     2   (0)|
|   7 |       BUFFER SORT        |                       |  1096 |   130K|   367  (20)|
|*  8 |        TABLE ACCESS FULL | MIKE_TEMP_DBA_OBJECTS |  1096 |   130K|   367  (20)|
|*  9 |     FILTER               |                       |       |       |            |
|* 10 |      SORT JOIN           |                       |     2 |    18 |     3  (34)|
|* 11 |       TABLE ACCESS FULL  | MIKE_TEMP_ETL_CONTROL |     2 |    18 |     2   (0)|
---------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation              | Name                  | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)|
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | INSERT STATEMENT       |                       |       |       | 10682 (100)|
|   1 |  LOAD AS SELECT        |                       |       |       |            |
|*  2 |   FILTER               |                       |       |       |            |
|   3 |    MERGE JOIN          |                       |   152K|    19M| 10682   (3)|
|   4 |     SORT JOIN          |                       |   438K|    51M| 10632   (2)|
|   5 |      NESTED LOOPS      |                       |   438K|    51M|   369  (20)|
|   6 |       FAST DUAL        |                       |     1 |       |     2   (0)|
|*  7 |       TABLE ACCESS FULL| MIKE_TEMP_DBA_OBJECTS |   438K|    51M|   367  (20)|
|*  8 |     FILTER             |                       |       |       |            |
|*  9 |      SORT JOIN         |                       |   139 |  1251 |     3  (34)|
|* 10 |       TABLE ACCESS FULL| MIKE_TEMP_ETL_CONTROL |   139 |  1251 |     2   (0)|
-------------------------------------------------------------------------------------