bt发现一个类似的解析模块很有用，因为该任务涉及两个步骤：减少对解析树的输入，并将该解析树扩展为SQL方言。您将有一个前端和两个（或更多？）后端。@Borodin-我们已经有了一个测试系统，可以验证这一点；从ORM构建DDL，部署到新数据库，通过ETL处理

---

---

bt发现一个类似的解析模块很有用，因为该任务涉及两个步骤：减少对解析树的输入，并将该解析树扩展为SQL方言。您将有一个前端和两个（或更多？）后端。@Borodin-我们已经有了一个测试系统，可以验证这一点；从ORM构建DDL，部署到新数据库，通过ETL处理测试数据集，查询视图以获得预期结果。我确实同意“无方言/宏”SQL具有函数（例如我最后的示例使用了

#DIV（x，y）#

和

#MOD（x，y）#

）。我们的前端将需要以同样的方式“翻译”其SQL。（一个“通用”前端，一个“通用”后端。许多实例/安装，在安装时将方言“应用”到SQL。）这不是ORM的主要功能之一吗？它们创建了一个抽象层，因此您不必担心编写特定于供应商的查询。当然，如果您的时间紧迫，并且您现有的代码库已经使用原始SQL，那么切换到ORM对您来说可能不是一个可行的选择，但可能是将来需要考虑的事情。@ThisSuitesBlackNot-对于表来说是这样，不幸的是，这些视图是复杂的，并且是用内嵌的SQL语句定义的。听起来您想同时支持多种方言，而不是简单地将一种方言转换为另一种方言？我认为从编写一套全面的测试开始是很重要的，因为目前你的目标有点不精确。我还建议您将基线SQL方言限制为函数而不是运算符（即

MOD（x，y）

而不是

x%y

），包括添加等基本操作。这将使解析输入的工作变得非常简单。毫无疑问，您会发现类似的解析模块非常有用，因为该任务包括两个步骤：将输入缩减为解析树，并将该解析树扩展为SQL方言。您将有一个前端和两个（或更多？）后端。@Borodin-我们已经有了一个测试系统，可以验证这一点；从ORM构建DDL，部署到新数据库，通过ETL处理测试数据集，查询视图以获得预期结果。我确实同意“无方言/宏”SQL具有函数（例如我最后的示例使用了

#DIV（x，y）#

和

#MOD（x，y）#

）。我们的前端将需要以同样的方式“翻译”其SQL。（一个“通用”前端，一个“通用”后端。许多实例/安装，在安装时将方言“应用”到SQL。）这不是ORM的主要功能之一吗？它们创建了一个抽象层，因此您不必担心编写特定于供应商的查询。当然，如果您的时间紧迫，并且您现有的代码库已经使用原始SQL，那么切换到ORM对您来说可能不是一个可行的选择，但可能是将来需要考虑的事情。@ThisSuitesBlackNot-对于表来说是这样，不幸的是，这些视图是复杂的，并且是用内嵌的SQL语句定义的。听起来您想同时支持多种方言，而不是简单地将一种方言转换为另一种方言？我认为从编写一套全面的测试开始是很重要的，因为目前你的目标有点不精确。我还建议您将基线SQL方言限制为函数而不是运算符（即

MOD（x，y）

而不是

x%y

），包括添加等基本操作。这将使解析输入的工作变得非常简单。毫无疑问，您会发现类似的解析模块非常有用，因为该任务包括两个步骤：将输入缩减为解析树，并将该解析树扩展为SQL方言。您将有一个前端和两个（或更多？）后端。@Borodin-我们已经有了一个测试系统，可以验证这一点；从ORM构建DDL，部署到新数据库，通过ETL处理测试数据集，查询视图以获得预期结果。我确实同意“无方言/宏”SQL具有函数（例如我最后的示例使用了

#DIV（x，y）#

和

#MOD（x，y）#

）。我们的前端将需要以同样的方式“翻译”其SQL。（一个“通用”前端，一个“通用”后端。许多实例/安装，在安装时将方言“应用”到SQL。）这不是ORM的主要功能之一吗？它们创建了一个抽象层，因此您不必担心编写特定于供应商的查询。当然，如果您的时间紧迫，并且您现有的代码库已经使用原始SQL，那么切换到ORM对您来说可能不是一个可行的选择，但可能是将来需要考虑的事情。@ThisSuitesBlackNot-对于表来说是这样的，不幸的是，视图很复杂，是用内嵌SQL语句定义的。我们已经使用DBI，因此，表的DDL非常简单。产品中嵌入的视图和任何内嵌SQL都需要在部署时进行转换。感谢指向SQL:：Translator的指针，您认为它能够解析人工生成的SQL（可能包括位置参数标记）可靠吗？我从来没有在特别复杂的SQL上使用过它，所以我恐怕无法真正进行评论。我会抓住机会使用名为

SQLFairy

的东西！我们已经使用了DBI，所以表的DDL已经足够简单了。产品中嵌入的视图和任何内嵌SQL都需要在部署时进行转换。感谢指向SQL:：Translator的指针，您认为它能够解析人工生成的SQL（可能包括位置参数标记）可靠吗？我从来没有在特别复杂的SQL上使用过它，所以我恐怕无法真正进行评论。我会抓住机会使用名为

SQLFairy

的东西！我们已经使用了DBI，所以表的DDL已经足够简单了。这是视图和任何联机视图