Sql 如何用最常用的约束来物理地表示父子关系？

我有一对逻辑实体关系，必须经常出现

考虑两个实体

Parent

和

Child

。令人惊讶的是，每个

父项

至少有一个或多个

子项

到目前为止很明显

此外，每个

父项

都有一个最喜欢的

子项

我有一些限制或要求告知最佳解决方案

• Child

  和

  Parent

  都有一个主键，它是一个标识列

• 解决方案必须（尽可能）加强诚信。我不想让没有孩子的父母、没有最爱的父母或孤儿

• 我想简单快速地找到父母最喜欢的孩子

• 我希望所有的孩子，包括最喜欢的孩子都住在同一张表中，这样我就可以在没有联合或加入的情况下搜索他们

• 我需要能够将数据插入表中

---

这就是我的出发点

---

这满足了我的所有要求，但我不能插入数据。

这就是我要做的。这稍微放松了你的约束，但希望足够接近：

CREATE TABLE [Parent]
(
    [Id] INT NOT NULL IDENTITY,
    [Other] NVARCHAR(MAX) NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Parent] PRIMARY KEY ([Id])
);

CREATE TABLE [Child]
(
    [Id] INT NOT NULL IDENTITY,
    [ParentId] INT NOT NULL,
    IsFavourite bit not null,
    FavouriteMarker as CASE WHEN IsFavourite = 1 THEN 1 ELSE -Id END persisted,
    FavouriteRef as CASE WHEN IsFavourite = 0 THEN 1 END persisted,
    [Other] NVARCHAR(MAX) NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Child] PRIMARY KEY ([Id]),
    CONSTRAINT [FK_Child_Parent]
        FOREIGN KEY ([ParentId]) REFERENCES [Parent]([Id]),
    CONSTRAINT UQ_Child_Favourite UNIQUE (ParentID,FavouriteMarker),
    CONSTRAINT FK_Child_FavouriteReference FOREIGN KEY (ParentID,FavouriteRef)
        references Child (ParentID,FavouriteMarker)
);

以及一些用于练习这些表格的语句：

insert into Parent (Other) values ('ABC'); --We'll assume this gets assigned ID 1

insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'def') --Fails - no favourite child yet
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,1,'ghi') --Succeeds
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,1,'jkl') --Fails - no second favourite
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'mno') --Succeeds
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'pqr') --Succeeds
update Child set IsFavourite =
        CASE WHEN Other = 'mno' THEN 1 ELSE 0 END
where Other in ('ghi','mno') --Succeeds, favourite changed
delete from Parent where Id = 1 --Fails - no orphans

---

因此，它确实允许无子女的父母存在，而唯一没有最喜欢的孩子的父母正是那些无子女的父母。为特定父级添加子级的第一个插入可以是多行插入，但必须包含一个（且正好一个）标记为收藏夹的子级。此后，可以更改收藏夹。

您无法实现您的要求，因为单个

INSERT

语句只能影响单个表，并且SQL Server不支持延迟约束。因此，你在“没有孤儿”和“没有孩子的父母”这两个问题上有鸡和蛋的问题@Damien_不信者，这就是我的处境，解决这个问题最好的办法是什么？我试图思考其他模式可能提供一个好的解决方案，显然，能够插入是很重要的。我会允许并没有孩子的父母存在。剩下的一切都很简单，没有这个限制。@Damien_不信者，这就是我上次提到的，我需要帮助记忆。如果您愿意，请回答。您是否尝试过用一条语句将OUTPUT子句插入到两个表中？像插入到父对象中一样。。。输出。。对于计算列上的Child…约束，我喜欢这个想法，它使插入更容易，并加强完整性。@Jodrell-如果您不想强制执行“除非至少有一个是最喜欢的”约束，那么您根本不需要计算列-您可以在Child（ParentID）上应用：

创建唯一索引IX\u Child\u收藏夹其中isfavorite=1

，并删除两个计算列。令人高兴的是，在ssame的时候，计算列可以用来实现“一个最喜欢的”和“没有孩子，除非一个最喜欢的”。

insert into Parent (Other) values ('ABC'); --We'll assume this gets assigned ID 1

insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'def') --Fails - no favourite child yet
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,1,'ghi') --Succeeds
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,1,'jkl') --Fails - no second favourite
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'mno') --Succeeds
insert into Child (ParentId,IsFavourite,Other) values (1,0,'pqr') --Succeeds
update Child set IsFavourite =
        CASE WHEN Other = 'mno' THEN 1 ELSE 0 END
where Other in ('ghi','mno') --Succeeds, favourite changed
delete from Parent where Id = 1 --Fails - no orphans